요즘 물리학이 좀 그럼. 타락했음. 한국만의 문제는 아님 이론 물리학계 전체가 그럼. 그렇다고 공식이라도 잘 풀면 되는데.. 사기성이 농후한 풀이법이 버젓이 사용됨
물갤러 1(112.170)2024-01-27 12:09:00
답글
뭐말하는거
물갤러 2(49.174)2024-01-27 12:19:00
답글
응 너무 주류 이론이라 까면 사이비 취급 당할 거거든 말 안할래.. 노벨상 수상한 이론이다..ㅋㅋㅋㅋ
물갤러 1(112.170)2024-01-27 12:21:00
답글
말 좀 해줘 진짜 순수하게 궁금한거야 본인 물리뉴비임글고
물갤러 2(49.174)2024-01-27 12:21:00
답글
할배 깝치지좀 마
익명(223.39)2024-01-27 12:24:00
답글
그리고 솔직히 나도 틀렸다는 증거를 못찾았거든 내가 틀렸을 수도 있고.. 나도 확신은 못하는 중. 하지만 나 말고도 그 부분을 지적하는 사람들은 꾸준히 있어 왔더군. 음... 힌트만 줄게... 창시자들은 그것이 정식 이론이 될 것이라는 생각없이 당장의 계산을 위한 임시 변통으로 만들었다고 하는데 지금은 원리 취급 받고있는 기법이 있다. 이 정도 만 말하면 알만한 사람은 알거다.. 내친김에 조금 더 힌트주지 창시자 중 한명이 그걸로 노벨상을 탔는데 수상을 거부할까를 고민했었다고도 하지.
물갤러 1(112.170)2024-01-27 12:25:00
답글
중간에 웬 급식놈이 깝치노?ㅋㅋㅋ
물갤러 1(112.170)2024-01-27 12:27:00
답글
빛의 속도를 무슨 1로 두냐고 헛소리하다 털린 할배 깝치지 말라고
익명(223.39)2024-01-27 12:27:00
답글
이건 또 뭔 뜬금 개소리냐?ㅋㅋㅋㅋ 하여간 병신 티는 풀풀 내는구만...ㅋㅋㅋㅋ
물갤러 1(112.170)2024-01-27 12:29:00
답글
파인만 말 하는것같은데 파인만업적이 한 두개도 아니고 돌려말하지말고 콕 찝어서 말해주셈
물갤러 2(49.174)2024-01-27 12:36:00
답글
자연 단위계 얘기하는듯
Repub(joint7983)2024-01-27 12:37:00
답글
됐어. 힌트는 줬고 나머지는 네가 확인하렴. 내 의심이 틀렸을 수도 있고.
물갤러 1(112.170)2024-01-27 12:37:00
답글
아, 내가 자연 단위계 얘기한건 223.39보고 말한거고 112.170게이가 말한건 재규격화 아님?
Repub(joint7983)2024-01-27 12:45:00
답글
폴 디랙도 깠잖아
Repub(joint7983)2024-01-27 12:45:00
답글
참 본문 글엔 매우 찬성하니 생각을 잘 발전시키길 바란다.
물갤러 1(112.170)2024-01-27 12:46:00
답글
경로적분 말하는거였네
물갤러 2(49.174)2024-01-27 12:48:00
답글
아 나는 앞에 나서서 집중포화 맞고 싶지 않다고.. 대안도 없고.
물갤러 1(112.170)2024-01-27 12:48:00
답글
물리 좃도 모르는 거 엄청 티나는데 온갖 있는 척 추하다
익명(223.39)2024-01-27 12:51:00
답글
그런 식으로 씨부리던 네가지 없던 니네 형 지금 실려갔다고 복수하러 왔니?ㅋㅋㅋㅋ
물갤러 1(112.170)2024-01-27 12:53:00
답글
니 나대는 꼬라지 부기우처럼 불쾌하다고 적당히 해라 새꺄
익명(223.39)2024-01-27 12:56:00
답글
너따위 병신이 불쾌하건 말건 내가 왜 신경써야 하는데? 저격도 지가 한 새끼가 적반하장일세..ㅉㅉ
물갤러 1(112.170)2024-01-27 12:59:00
답글
빤스런 친 새끼 또 간보러 왔냐? 이닉으론 석박사칭은 안하는구먼...ㅋㅋㅋ
물갤러 1(112.170)2024-01-28 02:51:00
왜냐면 이미 너무 많이 발견해버려서 공식이 웬만한 건 다 만들어졌거든
미묭(zethomin)2024-01-27 12:12:00
답글
아니야. 그냥 모르는 것을 모르는 중이병 상태가 되었어.
물갤러 1(112.170)2024-01-27 12:13:00
더 풀 문제가 없어서요
물갤러 2(49.174)2024-01-27 12:23:00
답글
공부안하는 티 내지?ㅋㅋㅋ
물갤러 1(112.170)2024-01-27 12:26:00
답글
일부러 이러시는거죠? 알면서
익명(49.169)2024-01-27 12:27:00
답글
니가 공부를 하면 할수록 아는것 보다 모르는게 많다는 것 정도는 알게된단다. 도대체 내가 모르는게 뭐야 하는 대사는 중이병이란 거고..
물갤러 1(112.170)2024-01-27 12:31:00
공식도 이해하지 못하면, 문제를 못 푸니까. - dc App
pltonium(kangbms)2024-01-27 21:45:00
답글
그래도 문제를 파악하는게 먼저지. 공식만 파서는 문제지.
물갤러 1(112.170)2024-01-28 02:52:00
문제부터가 식으로 적혀있을텐데? 애초에 수식을 모르면 문제부터도 이해할 수 없고, 심지어 몰이해에서 비록된 가짜 문제를 만들어내기까지 하지. - dc App
pltonium(kangbms)2024-01-28 02:54:00
답글
아니 식으로 밖에는 쓸 수 없는 문제라면 그게 수학 문제지 물리문제인가? 실험 예측과 결과는 식이 아닌 수치로 표현된다. 실험 세팅은 설계 도면과 언어로 표현되고. 식으로만 설명할 수 있다는 이야기는 물리를 수학으로 착각하는 이야기.
물갤러 1(112.170)2024-01-28 09:23:00
너 실험 설계가 어떻게 진행되는지 모르는구나?
니가 보고 싶은 물리적 현상이 있으면, 그 결과를 대충이라도 추측해야 해. 니가 가진 검출장비의 성능과, 그 예측 결과를 비교해서, 통계적으로 유의미한 차이가 나올 수 있는지 따진 후, 그에 따라 실험을 세팅해야 하지. 말 몇마디로 때우는 게 아니라 대충이라도 계산은 하고 만든다고. - dc App
요즘 물리학이 좀 그럼. 타락했음. 한국만의 문제는 아님 이론 물리학계 전체가 그럼. 그렇다고 공식이라도 잘 풀면 되는데.. 사기성이 농후한 풀이법이 버젓이 사용됨
뭐말하는거
응 너무 주류 이론이라 까면 사이비 취급 당할 거거든 말 안할래.. 노벨상 수상한 이론이다..ㅋㅋㅋㅋ
말 좀 해줘 진짜 순수하게 궁금한거야 본인 물리뉴비임글고
할배 깝치지좀 마
그리고 솔직히 나도 틀렸다는 증거를 못찾았거든 내가 틀렸을 수도 있고.. 나도 확신은 못하는 중. 하지만 나 말고도 그 부분을 지적하는 사람들은 꾸준히 있어 왔더군. 음... 힌트만 줄게... 창시자들은 그것이 정식 이론이 될 것이라는 생각없이 당장의 계산을 위한 임시 변통으로 만들었다고 하는데 지금은 원리 취급 받고있는 기법이 있다. 이 정도 만 말하면 알만한 사람은 알거다.. 내친김에 조금 더 힌트주지 창시자 중 한명이 그걸로 노벨상을 탔는데 수상을 거부할까를 고민했었다고도 하지.
중간에 웬 급식놈이 깝치노?ㅋㅋㅋ
빛의 속도를 무슨 1로 두냐고 헛소리하다 털린 할배 깝치지 말라고
이건 또 뭔 뜬금 개소리냐?ㅋㅋㅋㅋ 하여간 병신 티는 풀풀 내는구만...ㅋㅋㅋㅋ
파인만 말 하는것같은데 파인만업적이 한 두개도 아니고 돌려말하지말고 콕 찝어서 말해주셈
자연 단위계 얘기하는듯
됐어. 힌트는 줬고 나머지는 네가 확인하렴. 내 의심이 틀렸을 수도 있고.
아, 내가 자연 단위계 얘기한건 223.39보고 말한거고 112.170게이가 말한건 재규격화 아님?
폴 디랙도 깠잖아
참 본문 글엔 매우 찬성하니 생각을 잘 발전시키길 바란다.
경로적분 말하는거였네
아 나는 앞에 나서서 집중포화 맞고 싶지 않다고.. 대안도 없고.
물리 좃도 모르는 거 엄청 티나는데 온갖 있는 척 추하다
그런 식으로 씨부리던 네가지 없던 니네 형 지금 실려갔다고 복수하러 왔니?ㅋㅋㅋㅋ
니 나대는 꼬라지 부기우처럼 불쾌하다고 적당히 해라 새꺄
너따위 병신이 불쾌하건 말건 내가 왜 신경써야 하는데? 저격도 지가 한 새끼가 적반하장일세..ㅉㅉ
빤스런 친 새끼 또 간보러 왔냐? 이닉으론 석박사칭은 안하는구먼...ㅋㅋㅋ
왜냐면 이미 너무 많이 발견해버려서 공식이 웬만한 건 다 만들어졌거든
아니야. 그냥 모르는 것을 모르는 중이병 상태가 되었어.
더 풀 문제가 없어서요
공부안하는 티 내지?ㅋㅋㅋ
일부러 이러시는거죠? 알면서
니가 공부를 하면 할수록 아는것 보다 모르는게 많다는 것 정도는 알게된단다. 도대체 내가 모르는게 뭐야 하는 대사는 중이병이란 거고..
공식도 이해하지 못하면, 문제를 못 푸니까. - dc App
그래도 문제를 파악하는게 먼저지. 공식만 파서는 문제지.
문제부터가 식으로 적혀있을텐데? 애초에 수식을 모르면 문제부터도 이해할 수 없고, 심지어 몰이해에서 비록된 가짜 문제를 만들어내기까지 하지. - dc App
아니 식으로 밖에는 쓸 수 없는 문제라면 그게 수학 문제지 물리문제인가? 실험 예측과 결과는 식이 아닌 수치로 표현된다. 실험 세팅은 설계 도면과 언어로 표현되고. 식으로만 설명할 수 있다는 이야기는 물리를 수학으로 착각하는 이야기.
너 실험 설계가 어떻게 진행되는지 모르는구나? 니가 보고 싶은 물리적 현상이 있으면, 그 결과를 대충이라도 추측해야 해. 니가 가진 검출장비의 성능과, 그 예측 결과를 비교해서, 통계적으로 유의미한 차이가 나올 수 있는지 따진 후, 그에 따라 실험을 세팅해야 하지. 말 몇마디로 때우는 게 아니라 대충이라도 계산은 하고 만든다고. - dc App
보고 싶어하는 것을 보기 시작하면 그게 학문으로서 타락이란 거다. 돌대갈아.