내 생각과는 다른 사람들이 말을 하거나 글을 쓰면 그 말이나 글이 틀리다는 생각을 하지.
무조건!!! 말이야. 자세히 들어보거나 자세히 읽지도 않고 말이야.
자세히 듣고 읽어 볼 가치도 없다고 미리부터 생각하지.
그렇게 꽉 막힌 사람들이 의외로 많아.
정치가들이 그래. 그런데 똑똑한 정치가들은 다르지.
반대편 사람들의 말이나 글을 잘 이해하면서도
자기 편 사람들을 이끌기 위해 의도적으로 반대편을 무시하고 질타하지. 그게 정치판이야.
과학계도 그래야 할까? 그러면 안되겠지?
'부기우'나 '물리기초' 같은 사람들이 그러한 실수를 하고 있어.
나는 내 이론을 완성했는데 그 이론을 부정하는 사람들을 무조건 인정하지 않아.
정치가와 똑같지.
자신과 척을 지는 그럼 사람들의 말이나 글을 자세히 듣고 읽지도 않아.
자신만의 상상 속에 빠져 행복논리를 전개하지. 뭐 그래서 자신만의 행복한 삶을 살고 있다는데 그 누구도 말리지 못하지.
이것은 우리 똑똑하신 과갤러, 또는 물리전공자들에게도 똑같이 적용되는 말이야.
과학이란 기존의 이론에 반항하는 것을 원동력으로 발전해 왔지.
그 반항자들을 집단 왕따시키는 역사도 반복되어 왔고,
과학도들아!
느그들이 보기에 한참이나 무식한 내가 질문하는 것에 대해 설명해 줄 용의가 그렇게 없냐?
그냥 그렇게 왕따시키면 즐겁냐?
설마 답변을 못하는 것은 아닐 꺼라고 믿고 싶어. 안해 주는 것이 아니라 못해 주는 것도 아니고'
그저 왕따 시키는 즐거움이나 탐닉하는 그런 사람들은 아닌 거지?
니가 다른 사람 의견을 무시하잖아, 닌 로런츠 변환과 특상의 기본 내용을 오해하고 있으면서 니 주장을 하고 있어.
어휴...
난 로렌츠 변환 하나도 안 쓰면서 글을 쓰고 있어!!! 로렌츠인 나발인지 그 기본 내용 오해하지도 않고!! 난 내가 주장하는 것도 없어!! 상대성이론이 틀렸다는 말을 한 적도 없고. 그저 이런 해석은 왜 안되는냐는 질문을 할 뿐이야. 상대성이론의 근본을 생각하는 것 뿐이라고!! 광속불변은 분명히 나도 인정하는데, 그로부터 유도되는 특상론과는 다른 나와 같은 해석도 있는데 그런 내 생각이 왜 틀렸는지 질문할 뿐이야.
수직 물체는 길이수축하지 않는다는 것이 로런츠 변환과 특상의 내용인데, 니주장은 그걸 부정하잖아, 그리고 특상의 시간 팽창 개념도 광속불변 개념도 너는 곡해하고 있어.
진짜 답답하군. 수직길이 불변을 부정하는 것이 아니라! 수직길이가 수축해도 광속불변 완벽히 만족하는데 왜 수직 수축이 안되는 이유를 묻는 것이야! 논리적으로!! 기초적인 논리의 확신이 없다면, 아무리 복잡하고 멋진 수학 공식을 동원해도 그 이론은 사상누각이야. 광속은 왜 일정한가? 광원과 관찰자의 속도에 무관하게.... 그 기본 전제를 과학계에서 아직도 논리적으로 설명하지 못하고 있어. 난 그것을 따지고 있는 것이지.
수직길이수축을 부정해야 수평길이가 수축했을 때 시간과 같아지기 때문이지, 그래야 마이컬슨 몰리 실험을 설명할 수 있다고 생각함.
니가 말하는 수직물체의 길이수축은 시간팽창개념을 곡해한데서 비롯된 주장이야.