내 우주선이 달리면 무조건 그 상대방이 존재한다.
이 우주에 오직 내 우주선 하나만 존재한다는 전제가 아니라면 말이다,
난 내 우주선이 달린다는 인식을 못할 수도 있다.
난 정지해 있고 온 우주가 나의 뒤쪽으로 달린다고 생각하기 때문이다.
그래서 상대성이론은 무조건 그 대상이 있게 마련이다.
내가 나의 상황을 비교해 볼 수 있는 대상 자체가 없으면 '상대성'이라는 단어조차 그 의미가 없다,
그래서 상대성이론이 탄생했다.
내가 보기엔 넌 상대적으로 이렇다. 그 말을 듣는 상대방도 똑같이 말한다.
난 너가 홀쭉해 보여, 그리고 너의 움직임이 굼벵이 같아. 그런데 나 자신이나 저 놈이나 똑같이 말한다. 상대적이니까.
내가 보기에 그 놈이 작다면, 그 놈이 보기에는 내가 작다. 당연하다. 우리 둘 사이에 거리가 있으니까.
이건 상대성이론과는 무관하다. 무조건 멀리 있으면 작게 보이는 당연한 물리적 현상이다.
내가 보기에 그 놈은 어리다, 그 놈이 보기에는 내가 어리다. 당연하다. 빛이 둘 사이의 거리를 진행하는 시간이 있으므로..
이것 역시 상대성 이론과는 무관하다. 단지 빛의 속도가 일정하고 무한대가 아니라는 전제 때문이라는 말이다.
그런데 내가 보기에 너는 나이를 어디로 먹냐? 왜 나와의 나이 차이가 점점 더 벌어지냐? 왜 점점 더 나보다 젊어지냐?
물론 상대방도 똑같이 말한다.
이것이 특상론의 가장 큰 문제다. 쌍둥이 역설과도 같은 맥락이다.
쟤가 나이를 나보다 늦게 먹는 것은 누적의 개념이다. 적분이라는 말이다.
현 상태를 서로 다르게 인지하는 것은 얼마든지 가능하다.
그러나 그렇게 현 상태가 누적되어 나타나는 결과물은 어떠한 방법으로도 해소할 수 있을까?
기껏 한다는 소리는 민스키코프 도표뿐이다.
우주선이 방향을 바꾸는 순간 지구의 시간이 휘까닥 빨리 진행한다는 썰.
난 절대로 믿지 않는다. 그것은 과학이 아니라 마술이기 때문이다,
A가 B를 볼때, B가 A를 볼때 둘중 누가 진짜로 움직이는지 알 수 없다. 그래서 A 가 시간지연되면 반대로 B도 시간지연이되어야한다. 여기서 중요한것은 A는 B의 시간이 지연된것에 대해서 지연된는,즉 대상이 다르다. 모순이 아니다. 라고.. 생각합니다
"여기서 중요한것은 A는 B의 시간이 지연된것에 대해서 지연된는,즉 대상이 다르다. " 비문이긴 한데 억지로 해석해 보면?? 아이고 해석 불가!! 내가 졌다!!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
비문 안쓰고 써봤습니다. 광속에 가까운 속도로 날아가는 우주선을 달 표면에서 보면 우주선의시간의흐름이 느려지는것을 알수있다 이번엔 거꾸로 우주선에서 달 표면을 관측하면 달 표면의 시간의 흐름이 느려지는것이다! 즉 시간이 느려지는것은 피장파장인 것이다 즉, 우주선에 있는 관측자의 동시와 달 표면에 있는 관측자의 동시가 서로 일치않기때문에 양자는 각각 다른것을 비교하고 있다
읽어보시고 의견 있으시면 댓글달아주세여
동시성의 상대성이 왜 나오는지 모르겠네. 그리 헤어졌다가 다시 만나면 동시성의 상대성 그런 개념은 필요 없어지잖아. 다시 만날 수 없다는 비인간적인 논리가 성립한다면 모를까. 동시성의 상대성은 그저 관찰자의 입장일 뿐이야. 상대론과는 전혀 무관한 동시성의 상대성 현상도 얼마든지 일어나지. 이미 내가 쓴 글도 있지만 다시 써 볼까나....
흠......
대칭이 아닐텐데
글 한번 써주세요 진지하게 읽어보게요