등속이라는 관성계는 가속이라는 과정의 결과야, 결과가 초광속이 될 수 없다면 과정도 초광속이어서는 안되는 거지.
물리기초(211.33)2024-03-15 23:58:00
답글
정말 논리를 무시하네.
물리기초(211.33)2024-03-15 23:59:00
답글
별의 등속 "원운동"은 관성계가 아니라고 병신아ㅋㅋㅋ
물갤러 1(39.124)2024-03-16 00:03:00
답글
등속력 직선 운동 = 등속도 운동
등속력 원운동 = 가속운동
이것도 몰라? 물2 공부 했을거 아냐
물갤러 1(39.124)2024-03-16 00:04:00
답글
아니 이건 물1 이잖아
물갤러 1(39.124)2024-03-16 00:18:00
답글
몇 번을 쳐말해도 못 알아 듣네, 니가 말하는 거는 이미 안다고, 내가 말하는 걸 니가 이해 못하는 거라고.
물리기초(211.33)2024-03-16 08:56:00
답글
별의 일주운동은 비관성계고, 등속직선운동은 관성계야, 관성계는 가속의 결과 현상이야, 가속 과정이 있어야 등속 직선 운동이 가능해, 그런데 광속 불변의 원리에 의해 등속 직선 운동에서 초광속이 없다면 선조건 과정인 가속 과정에서의 순간 속도도 초광속이 없어야 해, 그런데 가속 운동인 별들의 일주 운동에서 순간 속도인 선속도가 초광속이야, 선 과정에서 초광속 현상이 있는데 그 결과 과정인 후 과정에서 초광속 현상이 없다는 것은 모순이야. 그러면 모순 현상이 아니려면 등속 직선 운동인 관성계의 광속 불변의 원리가 틀린 이론이어야 한다는 거야. 등속 직선 운동에서도 초광속 현상이 있다면 모순이 해결되기 때문에 광속 불변의 원리가 틀린 이론이라는 거다.
물리기초(211.33)2024-03-16 09:09:00
답글
니가 알긴 뭘 알어ㅋㅋㅋㅋㅋ
별의 일주운동 얘기하는데 대체 등속 직선 운동이 왜 쳐나옴?
지구가 회전 안하는 좌표계 → 관성계 → 광속초월 불가 → 별 정지
지구가 회전하는 좌표계 → 비관성계 → 광촉초월 알빠노 → 별 등속원운동
별이 일주운동을 시작하는 순간부터 비관성계기 때문에 광속을 넘든 말든 상관이 없어요
물갤러 1(39.124)2024-03-16 12:08:00
답글
별이 점점 빠르게 회전하는 것도, 일정한 속력으로 회전하는 것도
모두 비관성계에서의 운동이고
상대론은 "비관성계"에서 과정에서든 결과에서든 초광속을 금지한 적이 없어요 ㅇㅋ??
뭔 좌표계도 제대로 몰라서 되묻는 새끼가
내 말을 이미 안대 같잖게
물갤러 1(39.124)2024-03-16 12:16:00
답글
넌 일단 위의 나의 설명 이해부터 하고 와라.
물리기초(211.33)2024-03-16 12:21:00
답글
그 다음 천구의 적도 상 일주 운동이 등속 직선 운동인지 아닌지 공부해 봐라.
물리기초(211.33)2024-03-16 12:22:00
답글
결국 별의 일주운동이 등속직선운동이라고 우길 거였군ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그 원운동에 필요한 구심력이 얼마나 큰지는 알아? 그걸 무시하게?
내 말은 간단함
상대론은 "비관성계"에서 과정에서든 결과에서든 초광속을 금지한 적이 없음
니가 아무리 주접싸봐야
별의 일주운동에 이르는 과정과 일주운동의 결과는 모두 비관성계임
물갤러 1(39.124)2024-03-16 12:34:00
답글
비관성계에서 측정한 속력은 초광속이든 말든 알빠 아님
물갤러 1(39.124)2024-03-16 12:35:00
답글
별의 일주운동은 비관성계고, 등속직선운동은 관성계야, 관성계는 가속의 결과 현상이야, 가속 과정이 있어야 등속 직선 운동이 가능해, 그런데 광속 불변의 원리에 의해 등속 직선 운동에서 초광속이 없다면 선조건 과정인 가속 과정에서의 순간 속도도 초광속이 없어야 해, 그런데 가속 운동인 별들의 일주 운동에서 순간 속도인 선속도가 초광속이야, 선 과정에서 초광속 현상이 있는데 그 결과 과정인 후 과정에서 초광속 현상이 없다는 것은 모순이야. 그러면 모순 현상이 아니려면 등속 직선 운동인 관성계의 광속 불변의 원리가 틀린 이론이어야 한다는 거야. 등속 직선 운동에서도 초광속 현상이 있다면 모순이 해결되기 때문에 광속 불변의 원리가 틀린 이론이라는 거다.
<<<<<<이거는 이해했나?
아직 내 말을 이해 못했구나, 일주 운동이 등속원운동, 비관성계이지만, 논리적으로 비관성계의 초광속 운동이 곧 관성계의 초광속을 의미한다는 말이지, 일주 운동이 관성계라는 말이 아니야. 비관성계(전단계:가속)의 결과 관성계(후단계:등속)가 나타날 수 있기 때문에 전단계에서 순간 속도가 초광속이면 후단계는 결과적으로 초광속이라는 말이다.
물리기초(211.33)2024-03-17 09:24:00
답글
별의 일주운동은 오직 비관성계에서만 존재하는 건데
등속이니 관성계니 지랄은ㅋㅋㅋ
물갤러 1(39.124)2024-03-17 11:05:00
답글
관성계로 돌아오면 별의 운동은 다시 정지상태가 되는데 결과로써의 초광속이 대체 왜 나오냐고 씨발ㅋㅋㅋㅋ
물갤러 1(39.124)2024-03-17 11:06:00
답글
회전 가속이 뭔지 모르는거지??
물갤러 1(39.124)2024-03-17 11:06:00
답글
별의 일주운동이 관성계로 돌아온다는 말이 아니고 가속 단계에서 초광속 현상이 있으면 이미 광속불변의 원리가 오류라고. 일반적으로 가속의 결과로서 등속 현상이 있으니까.
물리기초(211.33)2024-03-17 13:19:00
답글
줄에 공을 달고 회전시키다가 줄을 끊어봐라, 그것이 진공에서 일어난다고 생각해 봐라, 회전 선속도가 초광속이면 줄을 끊었을 때 공의 속도가 광속 이하로 줄어드냐?
물리기초(211.33)2024-03-17 13:21:00
답글
이거봐 아직도 관성계 비관성계 이해 못해서 지 주장이랑 전혀 다른 예시 드는 꼬라지ㅋㅋ별의 일주운동 → 등속 원운동 → 비관성계에서 가짜힘이 구심력으로 작용 → 구심력을 없애려면 지구가 회전을 멈춰야 하고 별은 반드시 정지줄에 매단 공의 회전운동 → 등속 원운동 → 관성계에서 실제힘이 구심력으로 작용 → 줄을 끊어 구심력을 없앨 수 있고 공은 등속 원운동니새끼 생각에는 지구가 회전하다 멈추면 별이 등속도로 날아가나 보지??다시 정리해 준다관성계에서는 초광속 금지 (가속 전, 가속 중, 가속 후 모두 포함)비관성계에서의 초광속은 알빠노별의 일주운동은 오직 지구가 회전하는 비관성계에서만 존재하는 운동이며관성계에서 초광속인 경우는 없음따라서 상대론에서 금지된 사항이 아님
물갤러 3(121.161)2024-03-17 16:39:00
답글
줄에 매단 공의 회전운동은 관성계에서의 운동이니까 당연히 초광속 금지지
그렇게 설명해줘도 가속운동이랑 가속계 구분을 못하네
너 원운동이 가속운동이라서 비관성계의 운동이라고 생각한거지??
물갤러 3(121.161)2024-03-17 16:48:00
답글
그래 내가 별이 원운동하다가 날아간다고 생각했나? 그건 아니지, 가속 운동하다가 등속운동하게 되는 전 후 과정을 줄의 회전운동으로 예를 들어 나타낸 것 뿐이야. 줄에 매단 공의 회전 운동이 관성계라고는 누가 말했나? 니가 한 말이야. 그것도 비관성계야. 너말대로 초광속운동일 수가 있어.
.
물리기초(211.33)2024-03-17 18:15:00
답글
공의 회전은 별의 일주운동이 아니라 지구의 자전에 해당하지 병신련아별의 관성계에서, 지구는 자전함지구의 자전을 따라 회전하는 좌표계는 비관성계인데, 여기서 지구는 자전하지 않고 대신 별이 일주운동함별의 관성계에서 공이 원운동함공의 원운동을 따라 회전하는 좌표계는 비관성계인데, 여기서 공은 원운동하지 않고 대신 별이 원운동함관성계에서 회전하는 지구와 공은 초광속 금지비관성계에서 회전하는 별의 움직임은 초광속 금지되지 않음ㅇㅋ?
물갤러 4(183.97)2024-03-17 19:58:00
답글
줄에 매달린 공의 회전은 비관성계, 지구 자전에 따른 별의 일주운동은 비관성계, 비관성계의 초광속은 가능한 현상, 저항이 없는 진공이라고 가정할 때 줄이 끊어지거나 줄을 놓으면 관성운동을 시작함, 이전 단계인 비관성계에서 초광속이므로 줄을 놓거나 끊어졌을 때 초광속으로 등속 직선 운동이 가능함. 따라서 광속불변의 원리는 오류임. 지구 자전이 멈춘다고 별이 등속으로 직선운동하며 날아가지는 않기 때문에 줄에 매달린 공을 비유해서 말한 것임.
물리기초(211.33)2024-03-17 20:59:00
답글
줄에 매달린 공의 회전은 비관성계 ← 틀렸음
공과 함께 회전하는 좌표계가 비관성계인데, 거기서 공은 장력과 원심력이 평형을 이루어 정지상태임
회전하지 않는 좌표계가 관성계인데, 거기서 공이 장력을 받아 회전하는거임
물갤러 4(183.97)2024-03-17 21:04:00
답글
줄에 매달린 공이 등속원운동하는 것이 비관성계가 아니라고?
물리기초(211.33)2024-03-17 21:16:00
답글
관성계에서 가속운동하는거라고
제발 가속운동이랑 가속계 구분좀 하라고
물갤러 4(183.97)2024-03-17 21:58:00
답글
줄에 매달린 공이 등속원운동하면 그 공이 비관성계가 아닌가?
물리기초(211.33)2024-03-17 22:06:00
답글
같은 운동을 서로 다른 좌표계에서 기술하는 거임
관성계에서 보면 구심력을 받아 원운동
공과 함께 회전하는 비관성계에서 보면 구심력과 원심력이 평형을 이루어 정지
물갤러 1(39.124)2024-03-17 22:24:00
일반상대론에서 광속은 국소적으로만 일정하고 global하게는 변하는 것으로 관측될 수 있음
근데 이걸 갖고 광속 불변이 아니라고 하는건 마치 멀리 떠나가는 배가 멈춰보인다고 배의 속력이 0이라고 주장하는거랑 다른게 없음 ㅇㅇ
물갤러 2(1.239)2024-03-15 23:36:00
답글
global하게 광속이 어떻게 변하나? 수치 아나?
물리기초(211.33)2024-03-15 23:41:00
답글
블랙홀에 빨려들어가는 빛 같은거 유튜브에 쳐서 영상 봐봐
마치 사건의 지평선 부근에서 느려지는 것처럼 보일걸?
물갤러4 넌 일단 논쟁 보류하자, 줄에 매달린 공의 등속원운동이 비관성계가 아니라니, 너와 나의 개념 차이가 너무 커서 논쟁의 의미가 없을 것 같다.
물리기초(211.33)2024-03-17 21:20:00
답글
니가 물2 조차 모르는거임
물갤러 1(39.124)2024-03-17 22:29:00
가속운동하는 물체의 계가 가속계이고 비관성계 아닌가?
물리기초(211.33)2024-03-17 22:17:00
관성계에서 가속 운동하면 그 가속하는 물체가 비관성계가 되는 것이지. 내가 정지해 있고 내가 줄을 잡고 회전시키고 있는데 줄에 매달린 공이 등속 원운동하면 그 공은 가속운동하는 것이고 그 공은 비관성계가 되는 것 아닌가? 정지해 있는 나의 계는 관성계이고. 이 때 줄을 놓거나 끊어버리면 공은 중력이나 저항이 없다면 등속직선운동하게 되고 이때 공은 관성계가 되는 것이고.
물리기초(211.33)2024-03-17 22:22:00
답글
"공의 원운동을 따라 회전하는 좌표계는 비관성계인데, 여기서 공은 원운동하지 않고 대신 별이 원운동함" 라고 써줬잖아
공의 좌표계는 비관성계 맞다고, 근데 그 비관성계에서 공은 정지상태라고
공이 가속운동한다고 기술하는건 관성계고
물갤러 1(39.124)2024-03-17 22:31:00
답글
니가 뭔가 헷갈리고 있는 거네. 공이 회전하면 선속도가 초광속이 될 수 있나 없나? 단도직입적으로 말해라.
물리기초(211.33)2024-03-17 22:34:00
답글
처음부터 단도직입적으로 말하고 있는데 왜 읽지를 못하니
별의 관성계에서, 지구는 자전함
지구의 자전을 따라 회전하는 좌표계는 비관성계인데, 여기서 지구는 자전하지 않고 대신 별이 일주운동함
별의 관성계에서 공이 원운동함
공의 원운동을 따라 회전하는 좌표계는 비관성계인데, 여기서 공은 원운동하지 않고 대신 별이 원운동함
관성계에서 회전하는 지구와 공은 초광속 금지
비관성계에서 회전하는 별의 움직임은 초광속 금지되지 않음
몇번이나 말해줬잖아 "광속불변의 원리"로부터 "관성계에서 광속을 넘어설 수 없다"는걸 유도할 수 있는거지 그 둘이 같은 얘기가 아니라고 "광속불변의 원리"로부터 "비관성계에서 광속을 넘어설 수 없다"는 건 증명된 적 없고
비관성계에서는 광속을 넘을 수 있다는 것은 누가 주장했나?
아무도 주장 안했다니까 몇번을 쳐물어
비관성계의 결과로 관성계가 생길 수 있으니까, 당연히 비관성계에서도 광속을 넘을 수 없지.
몇번을 일러야 이해를 하나?
등속 원운동도 비관성계에요 아조시
쪽팔린다 진짜
그러니까 등속원운동이라는 비관성계의 결과 순간 선속도가 광속을 넘었으니, 비관성계에서 초광속 현상이 나타났다고, 가속의 결과 초광속이 나타난 거라고, 그 초광속이 천구 적도에서 지속되니까 비관성계에서
광속불변은 적용되지 않는다고.
상대론은 관성계의 선속도가 광속을 넘을수 없다했지 비관성계에선 알빠 아니라니깐 씨발 금붕어야??
등속이라는 관성계는 가속이라는 과정의 결과야, 결과가 초광속이 될 수 없다면 과정도 초광속이어서는 안되는 거지.
정말 논리를 무시하네.
별의 등속 "원운동"은 관성계가 아니라고 병신아ㅋㅋㅋ
등속력 직선 운동 = 등속도 운동 등속력 원운동 = 가속운동 이것도 몰라? 물2 공부 했을거 아냐
아니 이건 물1 이잖아
몇 번을 쳐말해도 못 알아 듣네, 니가 말하는 거는 이미 안다고, 내가 말하는 걸 니가 이해 못하는 거라고.
별의 일주운동은 비관성계고, 등속직선운동은 관성계야, 관성계는 가속의 결과 현상이야, 가속 과정이 있어야 등속 직선 운동이 가능해, 그런데 광속 불변의 원리에 의해 등속 직선 운동에서 초광속이 없다면 선조건 과정인 가속 과정에서의 순간 속도도 초광속이 없어야 해, 그런데 가속 운동인 별들의 일주 운동에서 순간 속도인 선속도가 초광속이야, 선 과정에서 초광속 현상이 있는데 그 결과 과정인 후 과정에서 초광속 현상이 없다는 것은 모순이야. 그러면 모순 현상이 아니려면 등속 직선 운동인 관성계의 광속 불변의 원리가 틀린 이론이어야 한다는 거야. 등속 직선 운동에서도 초광속 현상이 있다면 모순이 해결되기 때문에 광속 불변의 원리가 틀린 이론이라는 거다.
니가 알긴 뭘 알어ㅋㅋㅋㅋㅋ 별의 일주운동 얘기하는데 대체 등속 직선 운동이 왜 쳐나옴? 지구가 회전 안하는 좌표계 → 관성계 → 광속초월 불가 → 별 정지 지구가 회전하는 좌표계 → 비관성계 → 광촉초월 알빠노 → 별 등속원운동 별이 일주운동을 시작하는 순간부터 비관성계기 때문에 광속을 넘든 말든 상관이 없어요
별이 점점 빠르게 회전하는 것도, 일정한 속력으로 회전하는 것도 모두 비관성계에서의 운동이고 상대론은 "비관성계"에서 과정에서든 결과에서든 초광속을 금지한 적이 없어요 ㅇㅋ?? 뭔 좌표계도 제대로 몰라서 되묻는 새끼가 내 말을 이미 안대 같잖게
넌 일단 위의 나의 설명 이해부터 하고 와라.
그 다음 천구의 적도 상 일주 운동이 등속 직선 운동인지 아닌지 공부해 봐라.
결국 별의 일주운동이 등속직선운동이라고 우길 거였군ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 원운동에 필요한 구심력이 얼마나 큰지는 알아? 그걸 무시하게? 내 말은 간단함 상대론은 "비관성계"에서 과정에서든 결과에서든 초광속을 금지한 적이 없음 니가 아무리 주접싸봐야 별의 일주운동에 이르는 과정과 일주운동의 결과는 모두 비관성계임
비관성계에서 측정한 속력은 초광속이든 말든 알빠 아님
별의 일주운동은 비관성계고, 등속직선운동은 관성계야, 관성계는 가속의 결과 현상이야, 가속 과정이 있어야 등속 직선 운동이 가능해, 그런데 광속 불변의 원리에 의해 등속 직선 운동에서 초광속이 없다면 선조건 과정인 가속 과정에서의 순간 속도도 초광속이 없어야 해, 그런데 가속 운동인 별들의 일주 운동에서 순간 속도인 선속도가 초광속이야, 선 과정에서 초광속 현상이 있는데 그 결과 과정인 후 과정에서 초광속 현상이 없다는 것은 모순이야. 그러면 모순 현상이 아니려면 등속 직선 운동인 관성계의 광속 불변의 원리가 틀린 이론이어야 한다는 거야. 등속 직선 운동에서도 초광속 현상이 있다면 모순이 해결되기 때문에 광속 불변의 원리가 틀린 이론이라는 거다. <<<<<<이거는 이해했나?
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=187912&s_type=search_name&s_keyword=%EB%AC%BC%EB%A6%AC%EA%B8%B0%EC%B4%88&page=1 << 이건 관성계의 광속 불변의 원리 오류 증명인데, 이해했나?
결국 별의 일주운동이 원운동이 아니라고 우기는 게 니 답이구나?
별의 일주운동은 가속 중이든 가속이 끝나서 등속원운동 중이든 비관성계에서 갖는 속도임
회전 가속이 끝났다고 해서 구심 가속이 없어지는게 아님
아직 내 말을 이해 못했구나, 일주 운동이 등속원운동, 비관성계이지만, 논리적으로 비관성계의 초광속 운동이 곧 관성계의 초광속을 의미한다는 말이지, 일주 운동이 관성계라는 말이 아니야. 비관성계(전단계:가속)의 결과 관성계(후단계:등속)가 나타날 수 있기 때문에 전단계에서 순간 속도가 초광속이면 후단계는 결과적으로 초광속이라는 말이다.
별의 일주운동은 오직 비관성계에서만 존재하는 건데 등속이니 관성계니 지랄은ㅋㅋㅋ
관성계로 돌아오면 별의 운동은 다시 정지상태가 되는데 결과로써의 초광속이 대체 왜 나오냐고 씨발ㅋㅋㅋㅋ
회전 가속이 뭔지 모르는거지??
별의 일주운동이 관성계로 돌아온다는 말이 아니고 가속 단계에서 초광속 현상이 있으면 이미 광속불변의 원리가 오류라고. 일반적으로 가속의 결과로서 등속 현상이 있으니까.
줄에 공을 달고 회전시키다가 줄을 끊어봐라, 그것이 진공에서 일어난다고 생각해 봐라, 회전 선속도가 초광속이면 줄을 끊었을 때 공의 속도가 광속 이하로 줄어드냐?
이거봐 아직도 관성계 비관성계 이해 못해서 지 주장이랑 전혀 다른 예시 드는 꼬라지ㅋㅋ별의 일주운동 → 등속 원운동 → 비관성계에서 가짜힘이 구심력으로 작용 → 구심력을 없애려면 지구가 회전을 멈춰야 하고 별은 반드시 정지줄에 매단 공의 회전운동 → 등속 원운동 → 관성계에서 실제힘이 구심력으로 작용 → 줄을 끊어 구심력을 없앨 수 있고 공은 등속 원운동니새끼 생각에는 지구가 회전하다 멈추면 별이 등속도로 날아가나 보지??다시 정리해 준다관성계에서는 초광속 금지 (가속 전, 가속 중, 가속 후 모두 포함)비관성계에서의 초광속은 알빠노별의 일주운동은 오직 지구가 회전하는 비관성계에서만 존재하는 운동이며관성계에서 초광속인 경우는 없음따라서 상대론에서 금지된 사항이 아님
줄에 매단 공의 회전운동은 관성계에서의 운동이니까 당연히 초광속 금지지 그렇게 설명해줘도 가속운동이랑 가속계 구분을 못하네 너 원운동이 가속운동이라서 비관성계의 운동이라고 생각한거지??
그래 내가 별이 원운동하다가 날아간다고 생각했나? 그건 아니지, 가속 운동하다가 등속운동하게 되는 전 후 과정을 줄의 회전운동으로 예를 들어 나타낸 것 뿐이야. 줄에 매단 공의 회전 운동이 관성계라고는 누가 말했나? 니가 한 말이야. 그것도 비관성계야. 너말대로 초광속운동일 수가 있어. .
공의 회전은 별의 일주운동이 아니라 지구의 자전에 해당하지 병신련아별의 관성계에서, 지구는 자전함지구의 자전을 따라 회전하는 좌표계는 비관성계인데, 여기서 지구는 자전하지 않고 대신 별이 일주운동함별의 관성계에서 공이 원운동함공의 원운동을 따라 회전하는 좌표계는 비관성계인데, 여기서 공은 원운동하지 않고 대신 별이 원운동함관성계에서 회전하는 지구와 공은 초광속 금지비관성계에서 회전하는 별의 움직임은 초광속 금지되지 않음ㅇㅋ?
줄에 매달린 공의 회전은 비관성계, 지구 자전에 따른 별의 일주운동은 비관성계, 비관성계의 초광속은 가능한 현상, 저항이 없는 진공이라고 가정할 때 줄이 끊어지거나 줄을 놓으면 관성운동을 시작함, 이전 단계인 비관성계에서 초광속이므로 줄을 놓거나 끊어졌을 때 초광속으로 등속 직선 운동이 가능함. 따라서 광속불변의 원리는 오류임. 지구 자전이 멈춘다고 별이 등속으로 직선운동하며 날아가지는 않기 때문에 줄에 매달린 공을 비유해서 말한 것임.
줄에 매달린 공의 회전은 비관성계 ← 틀렸음 공과 함께 회전하는 좌표계가 비관성계인데, 거기서 공은 장력과 원심력이 평형을 이루어 정지상태임 회전하지 않는 좌표계가 관성계인데, 거기서 공이 장력을 받아 회전하는거임
줄에 매달린 공이 등속원운동하는 것이 비관성계가 아니라고?
관성계에서 가속운동하는거라고 제발 가속운동이랑 가속계 구분좀 하라고
줄에 매달린 공이 등속원운동하면 그 공이 비관성계가 아닌가?
같은 운동을 서로 다른 좌표계에서 기술하는 거임 관성계에서 보면 구심력을 받아 원운동 공과 함께 회전하는 비관성계에서 보면 구심력과 원심력이 평형을 이루어 정지
일반상대론에서 광속은 국소적으로만 일정하고 global하게는 변하는 것으로 관측될 수 있음 근데 이걸 갖고 광속 불변이 아니라고 하는건 마치 멀리 떠나가는 배가 멈춰보인다고 배의 속력이 0이라고 주장하는거랑 다른게 없음 ㅇㅇ
global하게 광속이 어떻게 변하나? 수치 아나?
블랙홀에 빨려들어가는 빛 같은거 유튜브에 쳐서 영상 봐봐 마치 사건의 지평선 부근에서 느려지는 것처럼 보일걸?
니도 구체적 내용은 모르네
물갤러1(39.124) https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=187912&s_type=search_name&s_keyword=%EB%AC%BC%EB%A6%AC%EA%B8%B0%EC%B4%88&page=1 << 이건 관성계의 광속 불변의 원리 오류 증명인데, 이해했나?
물갤러4 넌 일단 논쟁 보류하자, 줄에 매달린 공의 등속원운동이 비관성계가 아니라니, 너와 나의 개념 차이가 너무 커서 논쟁의 의미가 없을 것 같다.
니가 물2 조차 모르는거임
가속운동하는 물체의 계가 가속계이고 비관성계 아닌가?
관성계에서 가속 운동하면 그 가속하는 물체가 비관성계가 되는 것이지. 내가 정지해 있고 내가 줄을 잡고 회전시키고 있는데 줄에 매달린 공이 등속 원운동하면 그 공은 가속운동하는 것이고 그 공은 비관성계가 되는 것 아닌가? 정지해 있는 나의 계는 관성계이고. 이 때 줄을 놓거나 끊어버리면 공은 중력이나 저항이 없다면 등속직선운동하게 되고 이때 공은 관성계가 되는 것이고.
"공의 원운동을 따라 회전하는 좌표계는 비관성계인데, 여기서 공은 원운동하지 않고 대신 별이 원운동함" 라고 써줬잖아 공의 좌표계는 비관성계 맞다고, 근데 그 비관성계에서 공은 정지상태라고 공이 가속운동한다고 기술하는건 관성계고
니가 뭔가 헷갈리고 있는 거네. 공이 회전하면 선속도가 초광속이 될 수 있나 없나? 단도직입적으로 말해라.
처음부터 단도직입적으로 말하고 있는데 왜 읽지를 못하니 별의 관성계에서, 지구는 자전함 지구의 자전을 따라 회전하는 좌표계는 비관성계인데, 여기서 지구는 자전하지 않고 대신 별이 일주운동함 별의 관성계에서 공이 원운동함 공의 원운동을 따라 회전하는 좌표계는 비관성계인데, 여기서 공은 원운동하지 않고 대신 별이 원운동함 관성계에서 회전하는 지구와 공은 초광속 금지 비관성계에서 회전하는 별의 움직임은 초광속 금지되지 않음
"관성계에서 회전하는 지구와 공은 초광속 금지" 안보임?
지구 별 이야기는 접어두고 공 이야기만 하라고. 왜 관성계에서는 초광속이 안되냐?
그걸 몰라? 그건 너도 알잖아