이쪽 끝에서 저쪽 끝까지 빛이 가는데 걸리는 시간이 1초 걸리는 빛시계를 만들자.
당연히 그 빛시계의 길이는 1광초, 즉 30만km의 길이가 되지.
그런 엄청난 길이의 빛시계를 우주선 안에 가지고 간다고?
실제로는 말도 안되는 상황이지만 사고 실험이라면 언제나 가능하지.
그 엄청난(?) 크기의 우주선이 0.866c의 속도로 등속 운항하고 있어.
그 우주선을 바라보는 외부의 정지 관찰자가 있지.
여기서 0.866c라는 속도, 또는 외부 관찰자가 '정지'해 있다는 상황은 둘 사이의 상대 속도를 말하는 것이야.
이 세상에서 무엇이 절대적으로 정지해 있다는 말은 의미가 없어.
그저 상대적으로 정지해 있고 상대적으로 0.866c의 속도로 달린다는 상황만 성립한다고,
그건 그렇고,
그 우주선 승객들은 우주선에 설치된 수직, 수평 빛시계를 왕복하는 빛을 보며 시간을 측정할 거야.
우주선 승객들의 입장에서는 수직이든 수평이든 그 길이가 변할 이유도 없고, 왕복하는 주기도 전혀 변함없어.
그래서 그냥 하나만 설치하지 뭐 하러 수직, 수평 두 개나 설치했는지 돈 낭비 하냐? 라고 불만이지.
그런데 그 우주선을 바라보는 외부의 정지 관찰자에게는 상황이 달라져.
외부 관찰자가 보기에는 특상론에 따라 수직 빛시계와 수평 빛시계는 길이가 달라지거덩.
그런데 아무리 길이가 달라 보여도 변함이 없는 사실이 있어.
빛이 그 두 빛시계를 왕복하는 길이가 같아.
외부 관찰자가 보기에 수직 빛시계는 대각선으로 올라 갔다가 대각선으로 내려오지.
당연히 수직 빛시계 안에서 빛이 움직인 그 총 길이를 측정할 수 있어.
외부 관찰자가 수평 빛시계를 볼 때는 어떨까?
수평 빛시계의 빛이 앞으로 갈 때는 더 멀리 가다가, 뒤로 돌아 올 때는 짧은 거리를 가는 것을 알 수 있지.
그런데 앞으로 가는 긴 거리와 뒤로 가는 짧은 거리를 합하면 수직 빛시계에서 보인 대각선 왕복 길이와 정확히 같아.
당연히 광속 불변의 원칙이지.
이제 외부 관찰자인 내가 그 우주선 안을 엿보고 싶지?
관찰 시점을 변경하면 되.
외부 관찰자인 내가 내 눈 앞에 보이는 배경에 시야를 고정하면 저 우주선이 휙 하고 지나칠 거야.
그런데 나의 시야를 우주선에 고정시켜서, 그러니까 우주선을 따라서 시야를 이동시키면,
우주선 안의 수직, 수평 빛시계의 거동을 엿볼 수 있어.
그렇게 관찰하면 우주선 안의 수직 빛시계는 그냥 그대로 수직으로 왔다 갔다 해. 가는 시간 오는 시간 같고,
그런데 수평 빛시계는 다르지. 앞으로 갈 때는 느리고 뒤로 복귀할 때는 빠르게 보이는 것이야.
외부 관찰자가 보기에 빛이 갈 때와 올 때 광속이 달라진다는 말이야.
광속 불변 깨진다고? 아니야. 외부 관찰자에게 그렇게 보인다는 것이지 진짜 그렇다는 것이 아니기 때문이야.
그런 현상을 수학적으로 해석한 것이 길이 수축이야.
빛이 갈 때와 올 때의 진행 거리나 속도가 달라지는 현상은 그저 외부 관찰자의 눈에 그렇게 보이는 현상일 뿐이야.
그것 때문에 진짜로!! 실제 길이가 줄거나 하는 것이 아니라는 말이지.
내 눈에 보이는 것이 실제라고 착각하면 큰일 날 수 있어.
내 눈 앞에 사랑스럽기만 한 그 여인이 꽃뱀일 수도 있다고...
아래 부등식은 참이야. 부기우 > 물리기초 > DC갤러그
내부 관찰자에게는 우주선의 길이수축이 없다고 관측 되는 거고 그러면 외부계에서는 그냥 줄어 든 것처럼 보이는 착시로 느껴진단 말인거임?.. 실제로 줄어 든 것이 아니라...?
특상의 관점에서 하는 말인거냐 아니면 그렇게 보일 수밖에 없다는 말인가? 시선을 우주선을 따라 가면서 관찰하면 우주선 내의 빛은 광속불변으로 인해 갈때나 올때나 둘 다 C로 보여야 되는데 뭔 광속이 달라져 보이게 된다는 거임?
맞아. 광속이 수평 빛시계를 갈 때 올 때 당연히 달라 보이지. 외부 관찰자의 눈에 말이야 눈으로 보는 것과 실제는 다르다고! 그러니까 조심하셔 꽃뱀 피하려면....
그러면 너님이 하는 말은 광속불변을 위배하는 것이 되는 것이 아닌가?... 빛 속도가 서로 다르게 보인다니?
아이구야. 내 눈에 그렇게 보인다고 해서 광속 불변 위반 아니라니깐. 물리학은 사람 눈에 보이는 상태로 따지는 것이 아니라 실제를 대상으로 하는 것이야. 내 눈 앞에 비스듬히 놓인 연필의 길이가 내 눈에는 짧아 보이겠지만 실제로 짧은 것이 아니야!!!
빠르게 간 대신에 다시 좀 느리게 돌아 오는 거니까 전체 걸리는 시간은 광속 C로 일정하게 왕복 한 경우나 두 경우 모두 다 시간은 같게 걸린다 해도 어쨌던 특상이론에 입각해서 본다면 어쨌던 그건 광속 불변을 위배한 것임.
이새끼도 좌표계가 뭔지 모르는 새끼였군... 니 눈이 우주선을 따라가면 그게 우주선 좌표계냐 한심한 놈아
니가 시선을 고정시켜 우주선이 휙 지나가든 눈으로 우주선을 따라가든 같은 좌표계인데 뭘 이리저리 차이를 씨부리고 있어
크... 난독증 정말 심하군. 누가 우주선 좌표계라 말했냐? 우주선을 엿보는 것이라 했지. 우주선 안에서 스스로를 살피는 상황과 밖에서 우주선을 엿보는 시선은 완전히 달라!! 뭔 병신같은 난독증 환자가 설치눙...
"이제 외부 관찰자인 내가 그 우주선 안을 엿보고 싶지? 관찰 시점을 변경하면 되." 저거 이후로 씨부린 문단이 그 이전 문단하고 같은 좌표계란다
이놈아, 너 저 멀리 지나가는 열차 볼 수 있지? 눈깔이 있다면. 시선을 배경에 고정시키면 그 열차 안에서 니 마누라가 어떤 놈 하고 뽀뽀하는 것 보기 힘들 거야. 그러나 열차를 따라 시선을 고정 시키면 그 불륜 현장 카메라로 찍을 수도 있어!!
네 근데 그게 다른 좌표계가 아니네요~~
진짜 창피하다
저 글에 '좌표계'라는 단어 한 번도 안 나왔다. 글을 눈으로 읽는지, 코로 읽는지....
아까 보니 경로함수 상태함수 씨부리던데 어떻게 좌표계를 모르지?
니가 그 둘이 다른 좌표계인 것처럼 본문을 써놨잖아ㅋㅋㅋㅋ
에혀~~ 이런 새끼하고 대화하는 내가 우숩다.
상대론에 대해 논하려면 최소한 고등학생 수준 정도는 완벽히 이해한 다음에 해야 하지 않겠냐?
우주선이 정지상태고 수직 빛시계가 대각선을 그리지 않는게 바로 우주선 좌표계야... 니 시선이 우주선을 따라가는 외부 좌표계가 아니고...
지랄하고 자빠졌네. 넌 물리 공부하기 전에 국어 공부부터 해라. 내가 보기에 지독한 난독증이야. 안녕~~~
넌 물리를 하기 전에 수학이나 제대로 해라ㅋㅋㅋㅋ
로런츠가 왜 운동 방향으로만 길이수축한다고 했게?