메모리 안전 언어이면서 gc없이 c와 동급의 성능을 내는 언어로 충분히 선민의식 가질만 합니다. 만약 c를 사용하면서 메모리 버그로 고생하지 않는다면 좆고수거나 존나 간단한 토이 수준이나 하는거겠죠. 디시에 좆고수가 기웃거리진 않을거라 예상합니다.
- dc official App
댓글 4
빅테크니 nsa니 하는 카더라 통신만 있고 실체는 없네요. 기존 언어들은 어디에서 어떻게 쓰이는지 굳이 홍보하거나 강조하지도 않고 아무도 관심가지지 않습니다. 각자 필요한 곳에서 필요한 사람이 필요한 만큼만 사용하니까요.
FreePascal(freepascal)2026-03-28 23:00:00
러스트는 메모리 안전을 위해 많은 걸 포기했잖아요.
기술 부채 1. 컴파일 시간이 김.
기술 부채 2. 컴파일 시 커다한 메모리를 필요로 함.
기술 부채 3. ZCA 때문에 바이너리 크기가 10배 이상 커짐.
기술 부채 4. 빌림 검사기 때문에 개발 흐림이 계속 막혀 집중도 및 생산성이 극악임.
ㅋㅋ
그런데 반면 Ada 언어는 안 그래 ㅋㅋ
나르시(concerto7106)2026-03-29 06:01:00
답글
Ada 언어는 C와 동등한 성능을 낼 수 있도록 세팅이 가능함. Ada 국제 표준 언어 스펙이 여러 옵들이 있음. ㅎㅎ
나르시(concerto7106)2026-03-29 06:02:00
답글
그리고 님의 근본 문제는 자신을 러스트와 동일시한다는 것이 근본 문제임. 두번째로는 러스트는 우월하다는 잘못된 전제를 함.
그 이유는 러스트를 통하여 우월감을 느끼기 위해서 그러는 거임.
세번째 문제는 타인을 비하 경멸함.
그렇게 본인의 무너진 자존감을 타인 비하, 러스트를 통한 우월감 느끼는 행위를 하는거지. 인지 체계가 고장이 났다는거야.
빅테크니 nsa니 하는 카더라 통신만 있고 실체는 없네요. 기존 언어들은 어디에서 어떻게 쓰이는지 굳이 홍보하거나 강조하지도 않고 아무도 관심가지지 않습니다. 각자 필요한 곳에서 필요한 사람이 필요한 만큼만 사용하니까요.
러스트는 메모리 안전을 위해 많은 걸 포기했잖아요. 기술 부채 1. 컴파일 시간이 김. 기술 부채 2. 컴파일 시 커다한 메모리를 필요로 함. 기술 부채 3. ZCA 때문에 바이너리 크기가 10배 이상 커짐. 기술 부채 4. 빌림 검사기 때문에 개발 흐림이 계속 막혀 집중도 및 생산성이 극악임. ㅋㅋ 그런데 반면 Ada 언어는 안 그래 ㅋㅋ
Ada 언어는 C와 동등한 성능을 낼 수 있도록 세팅이 가능함. Ada 국제 표준 언어 스펙이 여러 옵들이 있음. ㅎㅎ
그리고 님의 근본 문제는 자신을 러스트와 동일시한다는 것이 근본 문제임. 두번째로는 러스트는 우월하다는 잘못된 전제를 함. 그 이유는 러스트를 통하여 우월감을 느끼기 위해서 그러는 거임. 세번째 문제는 타인을 비하 경멸함. 그렇게 본인의 무너진 자존감을 타인 비하, 러스트를 통한 우월감 느끼는 행위를 하는거지. 인지 체계가 고장이 났다는거야.