Bakhmut은 특별히 전략적인 위치가 아닙니다. 우크라이나는 두 개의 큰 도시(지도 참조)인 슬로비얀스크와 크라마토르스크로 가는 길에 있지만, 그 방향으로 되돌아갈 방어선이 몇 개 더 있습니다. 더군다나 러시아는 돌파구를 마련할 인력이 부족하다. 장군들은 바흐무트에 대한 무자비한 공격의 요점은 우크라이나 부대를 고정시키거나 "고정"하여 그들이 북쪽의 루한스크 지방에서 공세를 강화하는 데 사용될 수 없도록 하는 것이라고 믿습니다. Syrsky 장군은 "이제 적이 우리에게서 주도권을 잡으려고 합니다. "라고 말합니다. "그는 우리가 완전히 수비적으로 가도록 강요하고 있습니다."
바흐무트는 전략적 위치가 아니다
러샤군이 우크라 병력을 묶어두기 위해 공세하는거다..
우크라가 다른지역으로 공세하는것을 사전에 막는거다.
바흐무트가 전략적 위치가 아니라면 후퇴하거나 병력을 빼야지 왜 계속 투입해서 갈리고 있나?
러샤 목적이 우크라 병력 갈아버리는게 목적인데 우크라 지휘관은 그렇게 생각을 안하네..
우크라가 다른지역 공세를 못하기 위해 러샤가 바흐무트 치는거라는 희대의 망상을 하고 있네
젤렌이 문제가 아니었다..지휘관들이 상황파악을 전혀 못하고 잇네
바흐무트엔 러시아인 인질이 있지만, 바흐무트에서 물러나서 싸우면 인간방패가 없다 싶어서 바흐무트서 버틴걸지도 몰라.
그것도 일리있네 문제는 하리코프 헤르손 탈환에 도취되어 상황판단못하는거야 바흐무트도 버티면 러시아군이 물러난다고 오판하고있고 바흐무트를 포기하면 더이상 민감인공격할 지역이없지 아브데브카에 민간인 포격을 엄청나게 하는데 퇴각하면 그렇게 위험할지역이없다