1. 러시아가 전쟁을 일찍끝내면 전쟁에 지게 됨.
2. 전쟁이 장기화 되면 서방은 두가지 문제에 직면함.
3. 첫째 에너지 위기의 심화, 그에 따른 스테그플에이션.
4. 둘째, 아프리카와 중동에 식량위기 초래, 이에따른 대규모 내란으로 유럽으로 난민 문제 초래.
5. 이번 난민문제는 유럽의 정치지형을 크게 변화시킬 것임.
6. 모두가 단기에 전쟁을 끝내야 한다고 생각하는데 그건 서방의 희망일 뿐이고 러시아는 전쟁이 빨리 끝날 수도 끝내고 싶어하지도 않음.
7. 러시아는 이 전쟁에서 승리하기 위해 장기전으로 끌고 갈 것임
2. 전쟁이 장기화 되면 서방은 두가지 문제에 직면함.
3. 첫째 에너지 위기의 심화, 그에 따른 스테그플에이션.
4. 둘째, 아프리카와 중동에 식량위기 초래, 이에따른 대규모 내란으로 유럽으로 난민 문제 초래.
5. 이번 난민문제는 유럽의 정치지형을 크게 변화시킬 것임.
6. 모두가 단기에 전쟁을 끝내야 한다고 생각하는데 그건 서방의 희망일 뿐이고 러시아는 전쟁이 빨리 끝날 수도 끝내고 싶어하지도 않음.
7. 러시아는 이 전쟁에서 승리하기 위해 장기전으로 끌고 갈 것임
다소 미흡한 점이 있더라도 속전속결해야 한다는 말은 들었으나, 공교하게 한다 하여 오래오래 끌어서는 승리한 예를 본 적이 없다. 또한 장기전을 해서 그 나라가 이익을 보았다는 예는 없다. 그러므로 전쟁의 폐해를 십분 알지 못하는 자는 전쟁의 이익을 충분히 알지 못하는 것이다.
-손자병법
지금이 옛날이냐 속전속결하면 게릴라창궐하겠지
속전속함하면 치안유지못하고 러시아는 망한다 게릴라막고 치안유지할 병력이 최소 20만이상 수년간 주둔하고 테러 게릴라전으로. 버티면 러시아는 철수각이지
전쟁의 주체는나토라는 걸 까먹네 러샤는 나폴레옹 히틀러이후 유럽 미국의 3차 침공으로 여긴다. 유럽을 피를 말려서 재기 불능으로 만드는게 러샤 목표라고