계부 친형이 2심 때 제출한거 원본도 아니고 끊어진 부분도 있다더만
원래라면 지금은 나락간 배명진 같은 전문가들 불러서 녹음본 조작 분석할텐데 왜 안한거지
계부 형량이 감형된게 그 녹음본이 컸다는데
요즘 AI도 발전했고 중요한 증거물인만큼 진위 여부 가려야되는거 아니냐?
계부 친형이 2심 때 제출한거 원본도 아니고 끊어진 부분도 있다더만
원래라면 지금은 나락간 배명진 같은 전문가들 불러서 녹음본 조작 분석할텐데 왜 안한거지
계부 형량이 감형된게 그 녹음본이 컸다는데
요즘 AI도 발전했고 중요한 증거물인만큼 진위 여부 가려야되는거 아니냐?
진위 여부 분석해서 신빙성이 있으니 채택했다는 생각은 못하나 ㅋㅋ 고등법원판사가 호구로 보임?
내 말은 그알에서 왜 따로 분석 안했냐는거지
원본도 아닌 편집된 녹취록 증거 채택하는건 또 첨본다 ㅋㅋ
애시당초 전후사정 보면 계부 친형 강요로 큰아들이 거짓자백 했을 확률이 높구만
ㄹㅇ첨부터 끝까지 녹음된 원본을 공개하면 모를까 편집된거면 존나 짜치지