어디 건물 경리가 임시로 걸고
미화, 경비, 학교같으면 행정직원이나 다른기관이면 공무직(기계업무가아닌)이라든가 허수가 상당수 있음.
최소 20%이상은 허수일꺼고 실제 기계설비유지관리직종으로 일하는 사람들은 많이 쳐줘봐야 7~8%가 아닐까 추측
결국 처음부터 임시유지관리자를 직종관계없이 구라경력으로 선임시켜놓고 이제와서 임시때문에 유예 검토한다는건 어이없는 발언이긴 함
어디 건물 경리가 임시로 걸고
미화, 경비, 학교같으면 행정직원이나 다른기관이면 공무직(기계업무가아닌)이라든가 허수가 상당수 있음.
최소 20%이상은 허수일꺼고 실제 기계설비유지관리직종으로 일하는 사람들은 많이 쳐줘봐야 7~8%가 아닐까 추측
결국 처음부터 임시유지관리자를 직종관계없이 구라경력으로 선임시켜놓고 이제와서 임시때문에 유예 검토한다는건 어이없는 발언이긴 함
임시 폐지하면 인력난 답이 없다는 걸 인정한거나 다름없다.