사회복지사는 ai로 대체 안될까??

[익명(treasure7384)]

행정업무만 하는 사회복지사는

가능할것 같은데

[사갤러 1(182.212)]

완전히는 아니여도 업무에 드는 시간이 많이 줄어드니까 인력 3명 쓸걸 최소 2명으로는 줄일 수 있겠지 - dc App

[사갤러 2(119.64)]

지금도 사무원 혼자 일하는데.. 그리고 재작년에.. 30인 시설에 정원 다 안 차면 원장빼고 다 나가라고 했어요.. 그래서 저희들끼리. 원장이 건물관리도 하고 회계도 하고 하면 되겠내.. 그랬답니다.

[사복이(223.39)]

사례관리 있어서 절대 안됨 ㅋㅋ

[사갤러 3(59.17)]

사례관리도 로봇형이등장하면, 인간보다 우월하지 않을까. 사례관리 중 연계관련해서는 AI가 더 확실할꺼고. 상담은 심리상담쪽에서 치고들어오잖아. 점점 가치가 없어짐.

[사갤러 4(14.55)]

대인서비스 중심인 사회복지사 대체는 agi 실현 이후의 고민이라고 보면 된다.

[사갤러 4(14.55)]

관료제, 비효율적인 업무 체계가 AI 도입의 장애물이 됨. AI는 효율성을 많이 따지는 기업에서 먼저 도입 될 거고, 맨 마지막이 공공기관, 공무원 집단임. 여기에 사회복지 포함. 대체는 제일 마지막이 될 가능성이 높다고 생각함. 현재 AI가 이슈지만 정작 실무자한테 AI 역량 강화 교육 같은 걸 실시하려고 하지만, 사회복지 시스템 자체에 들어가는 AI는 없음. 결국엔 제미나이, GPT, 클로드 활용임. 사용자 증가로 인한 AI 무료 이용자 한도량 감소, 보조금으로 AI 사용료 내야 할 건데, 외국 기업에 이용료를 보조금 내고 사용하는 것은 국가 입장에서는 사용을 원치 않을 거라고 생각함. 따라서 국가사업으로 만드는 자체 AI 시스템을 도입하기 전까지는 크게 달라질 건 없다고 생각

[사갤러 5(118.217)]

얘들이 좀 바보같은게 행정이라고 하면 회계나 일반 창구 업무 보듯이 동일한 일을 반복한다고 생각한다. 서류 받고 확인하고 등록해주는 업무. 사회복지에 그런 업무가 몇이나 될거 같냐...?

[Kohee(bandage4972)]

ai도 개같아서 때려칠듯