왜 선박 UHPC로 안 만듬?

[익명(121.160)]

ㅇㅇ?
콘크리트가 건조비 훠어어어얼씬 싸게 먹힐텐데
업계에서 리스크 겁내서 누가 총대 맬때까지 아무도 안 함?

[익명(211.176)]

찾아보니까 세계대전때는 많이 썼다고 하네요

[익명(211.176)]

그런데 충돌에 약하고 부피가 커서 화물을 많이 못실으니까 수익성이 떨어져서 사라졌다네요

[익명(211.176)]

건조하기 쉽고 군함의 경우 좀 쳐맞아도 바로바로 땜빵이 되니까 나름 만족하긴 했었다네요

[익명(121.160)]

UHPC랑 일반 공구리랑 완전 다름

[익명(211.176)]

그러게요 더 찾아보니 가능성이 있어 보이네요 이미 해양플랫폼에 일반 콘크리트 대신 쓰려는 시도도 있네요

[익명(211.176)]

그런데 UHPC의 밀도가 커서 부력을 확보하기 어렵고 거푸집을 만들기 어렵다는 단점이 있네요. 부력을 확보할 수 있는 아이디어가 필요해요. 그리고 지금은 철판을 용접해서 블럭을 만들고 다시 블럭을 이어 붙이는데, UHPC도 그렇게 할 수 있을까요? 안된다면 통째로 거푸집을 만들어야 하는데 그게 이득인지 따져볼 필요가 있겠네요...

[익명(211.176)]

곰곰히 생각해보니까 거푸집 만들고 타설하는 과정이 너무 어려울 거 같아요. 대형 조선소에서 만드는 선박의 크기와 모양을 생각해봤는데... 63빌딩이나 엠파이어스테이트 빌딩의 모형을 콘크리트 굳혀서 똑같이 만들어달라고 하면 그게 가능하긴 할까 싶네요

[익명(211.235)]

안쓸때는 다 이유가 있다

[선갤러 1(116.124)]

알면 배타겠냐 - dc App

[익명(118.235)]

철강재는 종이공작 하듯이 만드는데 시멘트는 주물하듯이 만들잖아 원하는 모양 만들기가 힘들다