유럽은 왜 동남아 사관 대신 3on3off ?

[익명(221.147)]

물론 유럽도 동남아 뽑긴 할탠데

그래도 돈 들여가며 3on3off하면서 선원 복지 챙겨주잖아

그 이유가 해기사 장기승선 및 인력보충을 위해서고.

왜 우리나라는 동남아 사관을 뽑는 방향으로 가고

유럽은 3on 3off 방향으로 갈까?

유럽도 동남아 사관 많이 뽑는게 효율좋은 걸 알탠데.

한국선사와의 차이점이 뭘까

[익명(58.78)]

한국은 돈밖에 모르잖아... 복지 챙기려면 운영비 오르는데.. 유럽은 우리보다 민주화의 역사가 기니까 돈보다 소중한게 있다는걸 아는거지.. 한마디로 유럽은 근본이 있다는 말이지 대가리의 근본이..

[선갤러 2(58.10)]

근본적인 이유 정확히 짚었다

[선갤러 4(121.174)]

2222

[선갤러 1(183.103)]

우리나라는 선진국 반열에 든지 10년도 안 됐음. 5년도 안 됐나? 아무튼. 그걸 생각 해야함. 유럽, 미국은 늘 선진 문명에 있었고 우리나라는 이제 시작임.

[익명(221.147)]

유럽은 정부의 세제 혜택과 지원이 있기에 3on3off도 가능하지. 한국은 정부가 별관심이 없으니 사기업은 최대한 이윤을 추구하는 쪽으로 된거지. 정부에서 한국 선원의 중요함을 인지하지 않는 이상 3on3off는 생기지 않을 거야

[선갤러 3(98.97)]

한국은 비행기 스무시간 그것도 편도로 나눠태우고 배 바로 올려보내서 인수인계 반나절 받게하고 출항시키는 곳이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이씨발

[선갤러 4(121.174)]

European은 니혼진들의 우상인데 조센징을 비비려고 하다니...