테마파크면 어떻고 어뮤즈먼트면 어떠하리
테마파크도 어뮤즈먼트도 전부 구분을 위한 분류에 불과한데 그 구분을 하는 데 감정이 상하고 손실의 순환이 요구되어야 한다면, 굳이 그렇게 해가면서까지 구분을 지을 의미가 있을까?
테마파크도 어뮤즈먼트도 전부 그 모토는 즐거움을 위해 존재하는 장소인데, 그것을 구분짓겠다고 서로 감정을 상케 하고 있다면 그것이야말로 주객전도, 십자군 원정의 말로가 아닌가?
무엇을 위한 논쟁, 무엇을 위한 말다툼인지 모르겠음
눈앞의 것을 잡겠다고 숲을 태우지는 말자 다들..
ㅇㅈ 자꾸 싸우면 화성ip 알려준다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
테마파크랑 어뮤즈먼트를 구분해야된다고 주장하는 애가 "어뮤즈먼트는 그냥 테마없는 놀이공원만 포함하는거임"이라고 주장함. 그러면서 에버랜드랑 롯데월드는 테마파크지만 경주월드는 어뮤즈먼트파크라고 함. 이건 누가봐도 경주월드를 후려치는건데 싸움 안 나는 게 이상한거지
내가 언제 테마파크랑 어뮤즈먼트파크랑 구분해야한다 했냐고.. 애초에 원본글 내용이 왜 경월은 테마파크 취급을 못받냐라는 내용이여서 이름에 공싱적으로 어뮤즈먼트가 들어가서 그렇다고 대답한것 뿐인데 이게 왜 후려치기냐고... 나 예전부터 이 갤에서 경월 깐 적 한번도 없고 계속 찬양했던 사람인데.. 무지성 억까 제발
원본글은 애초에 "왜 경주월드를 깍아내림?"이 주제인데??? 너 진짜 편집증 있구나? 글 해석을 왜 멋대로 함? 게다가 거기에 네가 어뮤즈먼트를 계속 구분하고 있잖아? 그러면서 "어뮤즈먼트는 그냥 테마없는 놀이공원"이라고 네가 말했잖아???
말리는 글에서까지 싸우는 건 뭔 심리냐 하는 말 들어보면 둘 다 서로 오해하고 있구만, 결국 이유도 없이 싸우고 있는 거네.. 적당히 끝내자 이제
"어뮤즈먼트는 테마가 없는 놀이공원이고, 롯데월드랑 에버랜드는 테마파크지만, 경주월드는 어뮤즈먼트다"라고 쟤가 직접 한 말인데, 오해가 있다고???
그냥 경주월드 억까짓한거 잘못했다고 하면 될 걸, 끝까지 자기는 잘못없다는데 싸움이 안 나는 게 이상하지
보고 싶은것만 보지좀 마.. 내가 경주월드도 테마파크 조건을 충족하지만, 본인들이 직접 어뮤즈먼트 파크라 하고 있으니 어뮤즈먼트 파크라 보는게 맞다라고 얘기한거잖아.. 내가 이말만 수백번은 했는데 아직도 그러고 있네 그리고 어뮤즈먼트 파크가 테마파크보다 급이 낮다는 생각 너만한다고 몇번을 말해 심지어 원본글 글쓴이도 그런 생각 안한다는데
"어뮤즈먼트는 테마가 없는 놀이공원이고, 롯데월드랑 에버랜드는 테마파크지만, 경주월드는 어뮤즈먼트다"라고 네가 한말인데???
내가 쓴 글좀 봐라 경주월드가 롯월 에버 보다 테마파크스러운것도 알고 있고, 테밍 0티어인것도 맞다고 보는데 본인들이 직접 어뮤즈먼트라 하고 있으니 테마파크랑 어뮤즈먼트 중에서누 어뮤즈먼트로 분류하는게 맞는거 같다는 말이잖아
아니... "어뮤즈먼트는 테마가 없는 놀이공원이고, 롯데월드랑 에버랜드는 테마파크지만, 경주월드는 어뮤즈먼트다" 이것도 네가 쓴 글인데??? 넌 말할 때 아무런 의도도 없이 그냥 입에서 나오는대로 말해? 혹시 정신병있어?
답없네 진짜
여긴 또 왜 뭐때문에 터졌어
화성ip랑 세구짱으로 진압해야할듯