어차피 20년납이든 30년납이든 경제상황에따라
완납하는경우 극히 드물고 했다쳐도 80넘은순간부터 수술하면 리스크커지다보니 의사가 해주는 경우도 거의없음. 즉 진단비나 수술비는 적당히 평균 60~70세까지 값어치산정해서 보험료 내는게 가장베스튼데 보험사가 누구냐 돈벌라면 미래까지 불필요한거도 산정해놔야지ㅋㅋ
그니까 고객입장에서는 너무 스타트부터 과한느낌이라 세만기, 납기 논란이 매번 있을수밖에 없음 애초에 60세만기 이런게 있었으면 모를까ㅋ
90세만기 100세만기가 필요한 특약은 의료수가가 매년 올라가는 진단검사예방 목적이 강한 상질치가 큰힘을 발휘할수밖에없고 수술비 진단비 이런거는 나락행임ㅇㅇ
그엄 뭐가정답?
진단비는 상관 없는거 아님?
80넘은 순간부터 수술 가능성 낮다는건 현재 시점 이야기고 이게 4,50년 후에도 그럴려나
수술은 그렇다고해도 시술같은거는 80대 90대들도 받는경우 많아 (대표적으로 혈관질환)다그런건아녀도 종수술비가 보통 시술포함해서보장이라 보장범위 확인하고가입하면 도움되고진단비는 90대도 암같은건 진단되는경우있어서 있는게좋아그래서 굳이 중요도따지면실비<진단비<수술,입원<간병나는 이렇게생각함진단비는 진단받았다하면 바로 받는거니까