1) 3대 진단비만 구성해서 설계 받은 고객
-> "수술비도 같이 하시는게 필요해요. 꼭 넣으세요"
2) 3대 진단비 + 수술비까지 넣은 고객
-> "실비가 있으셔서 진단비 위주로 저렴하고 든든하게 가져가세요"
2-1) 상해수술비도 넣은 경우
-> "가성비 있게 상해 수술비는 빼세요"
2-2) 상해 수술비는 안넣은 경우
-> " 남성분들 상해수술비는 필수예요. 저렴하니 넣어서 다시 받아보세요"
3) 20년납 90세 구성
-> "보험료 차이 크지 않으니 100세로 가져가세요. 앞으로 평균수명 계속 늘어나요"
4) 20년납 100세 구성
-> "20년납 90세가 가성비에요. 진단은 90세 이전에 돼요."
기타 등등등등등X10000
물론 커뮤 설계사들은 댓글에 뿌려놓은 과거가 있어서 기준 하나 잡고 떠들긴 함.
그밖에도 아주 다양함.
"일반암보다 통합암이 좋아요. 이건 건별로 계속 줘요"
"암주요치료비는 비싸요. 하이클래스 섞어 드릴게요."
"삼성으로 바꾸세요. 삼성이 제일 좋은 기업이잖아요"
"뇌심 수술비보다 진단비가 좋아요. 수술비 지우고 진단비 올려서 다시 보내드릴게요"
"비갱신형은 비싸고 안좋아요. 더 좋은 보험은 계속 나오니, 갱신형으로 저렴하고 탄탄하게 가져가세요"
등등등등등
모두 본인이 겪은 '감동 실화'
- dc official App
설계사들 말이 바뀐다는거야? 말이 바뀐다면 왜 그런거임? 삼성이 안좋아? 그리고 뇌심도 진단비가 좋은거 아니었어?
A안을 가져가면 B가 좋으니까 내가 다시준다그러고, B안을 가져가면 A안이 좋다고 다시 준다고 함. - dc App
@보갤러2(110.13) 왜? 사람 홀려서 영업할려고 그러는거임??
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나 보험 처음 알아보는중이라 그런데 비갱신형이 더 좋은건 알고 뇌심은 진단비보다 수술비임? 뇌심도 암처럼 진단비가 좋은거 아니었어? 암은 진단비가 좋은거잖아 그리고 통합암은 왜 안좋음? 삼성 구려???
통합암은... 암 두번 걸릴일이 많겠냐? 가성비 똥망
@보갤러3(106.101) 아 글쿠만... 감사감사
진짜 통합암 시발 확률도 적지 않냐