난 단어나 문장보다는 구성이나 전개, 내용이 좋아서 그런걸 배우고 싶어서 필사를 해보고 싶은거라..
국내소설 해도 상관없는데 내가 좋아하는 작품들이 대부분 외국꺼기도 하고 ㅠ
필사한다면 밀란쿤데라 소설을 해보고 싶은데..
비추야? 한국 소설로 하는게 낫다면 현학적이고 쿤데라스러운 소설 쓰는 대표적인 작가가 누가 있을까..
그리고 원고지로 해야하는 이유가 뭐야?
난 단어나 문장보다는 구성이나 전개, 내용이 좋아서 그런걸 배우고 싶어서 필사를 해보고 싶은거라..
국내소설 해도 상관없는데 내가 좋아하는 작품들이 대부분 외국꺼기도 하고 ㅠ
필사한다면 밀란쿤데라 소설을 해보고 싶은데..
비추야? 한국 소설로 하는게 낫다면 현학적이고 쿤데라스러운 소설 쓰는 대표적인 작가가 누가 있을까..
그리고 원고지로 해야하는 이유가 뭐야?
`허공과 구멍- 오규원' 시를 한 백 번만 써보길.
주변에 문학하는 친구도 그렇고 인터넷에서 검색좀 해보니까 원고지로 하는게 좋다는 말들을 해서... 아무래도 필사는 글을 매우 천천히 읽는거랑 비슷하니까 필사하다 보면 그 작품의 구성이나 전개를 완전히 이해하고 내 것으로 만들수 있는게 아닐까,, 아닌가.. 그냥 닥치고 이문열로 갈까
구성,전개를 어떻게 필사해서 배우지???? 반복해 읽고 사색해서 본질을 파악하는 수 밖에
구성과 전개 필사 하면 안 보이던 게 보이는 건 사실인데. 일단 역자가 기본은 해줘야 문장 안 망치거든. 하기 전에 검색해서 번역에 대한 욕설 여부 정도는 확인하고 해. 그리고 장편은 전체필사 못 할걸. 네가 무슨 초인적인 인내심과 손가락 힘을 가지지 않은 이상... 부분필사 하거나 그냥 단편을 필사해라.
그리고 현학취 문장은 필사로 배우는 게 아니라 공부로 배우는거다. 쿤데라가 취향이라면 필사는 잘 안 맞을듯. 그냥 한국 단편 필사해서 기본 문장 만들고 공부를 해라.....
ㄱㅅㄱㅅ
외국꺼든 뭐든 필사는 왜 하는거지 ㅋㅋ. 시간 낭비.
구성 전개는 열심히 읽고 분석하는게 나을거야. 파트별로 어떤 사건이 있었고 그게 어떤 식으로 작용하는지 시간 순으로 도표를 만들어보고, 그걸 작가가 어떤 순서로 어떤 식으로 놓았는지 소설 내 구성을 파악해서 둘을 비교해봐.