3/5
못 만들진 않았지만 잘만든 영화란 생각도 안드는 흔해빠진 범작 윤종빈의 필모에서 분명히 오점으로 기억될 영화다
윤종빈의 특기는 세밀한 미술과 경험자가 아니면 느끼기 힘든 감정(용서받지 못한자)을 그리는데 능숙하고 불필요한 장면이 없는 편집력으로 인해 긴장감과 집중력을 유지하는것 이라고 할 수 있는데 수리남에선 미술은 엉성하고 볼거리 나열에 치중해서 드라마가 전체적으로 루즈하고 산만하다
장점은 배우들의 연기력이며 씬의 긴장감도 대부분 연기에서 나온다 연출은 윤종빈의 기존 작품과 비교하기 민망할 정도로 최악이다
단점은 볼거리 나열에 공 들였지만 윤종빈은 액션이나 볼거리 연출에 능숙한 감독이 아니다 넷플의 요구였는지 헐리웃에 어필하고자 했던 감독의 욕구였는지는 알 수 없지만 액션과 볼거리는 전체적으로 실패했다
악역 전요환은 분명 전두환 이름을 가져온 야유일건데 충무로의 전두환과 군부정권에 대한 적개심 표출은 솔직히 지겹다
드라마가 지루했던 가장 큰 이유는 황정민의 캐릭터 때문이다 물론 황정민의 연기는 훌륭하지만 저런 인간이 어떻게 마약 대부가 됐을까? "느그 서장 남천동 살제"식의 인맥에 기댄 사이코가 마약업자로 성공했다고? 범죄와의 전쟁에선 하정우가 최민식의 능력 부족을 메꿔줬지게 "느그 서장 남천동 살제"가 설득력 있었던거고 수리남의 황정민에겐 범죄~의 하정우 역할을 해줄 실력자가 없다 자연히 이야기의 설득력도 긴장감도 떨어질 수 밖에 없는거다
두유노 찬호박? 두유노 쌤숭? 두유노 현다이? 를 연발했던건 한국인의 비루한 인정욕구를 조롱한걸로 보이긴하지만 범죄극의 긴장감 조성에는 도움이 되지 않았다 웃기지도 않는 농담일뿐이었다
재밌으면된거 어차피OTT인데 오히려 윤종빈이 머리좋은거지
118.235//"재밌으면된거 어차피OTT인데 오히려 윤종빈이 머리좋은거지"---재미 기준을 ott 드라마(ex.기묘한 이야기)로 본다면 수리남은 성공적이야 그러나 윤종빈의 기존 영화들(용서/공작/군도)과 비교하면 재미가 없다 이걸 정말 윤종빈이 만들었다고? 싶을 정도다
그건 감안하자 솔까 국내내수용 영화들 락세된지 좀 되었고 기존감독들 퇴보각 루트열림;;;
군도보다 구릴수가 없을텐데
난 군도는 재밌었다 군도는 내가 재밌게 본 한국영화 베스트 10중 하나야...군도는 액션씬도 훌륭했지
음 영알못이었네 ㅅㄱ
221.154//"음 영알못이었네 ㅅㄱ"---영알못은 니겠지 ㅄ아..군도가 미술이 딸리냐? 연기가 딸리냐?편집이 엉성하냐?캐릭터가 부족하냐?강동원의 양반 캐릭터는 양반이 조선의 귀족이었다는걸 자각시킬만큼 뛰어났다 또한 조선시대의 계급 갈등을 군도만큼 정면에서 다룬 영화가 어딨냐? 군도 씹는 ㅄ들 보고 있으면 뭘 알고 씹는건가 싶다 군도가 조선의 부정적인 면모를 부각시킨 영화여서 국뽕적 사관 가진 새끼들에겐 불편한 영화였을거라고 보고 블럭버스터로선 부적합했다고 생각하지만 니 새끼가 씹을만한 영화는 아니야
221.154//"군도보다 구릴수가 없을텐데"---영화에 대한 감상은 모든 사람이 다르다-이게 니가 할 말이겠지? 근데 군도보다 구릴수가 없다-이건 군도가 감상의 문제가 아니라 감상 이전에 평균 이하의 영화다란 주장이다 군도 어디가 평균 이하였는데 ㅄ아? 말해봐 ㅄ아 니 새끼가 영알못이라고 씨부릴 새끼라면 당연히 군도가 어째서 평균 수준 이하의 영화였는지도 쓸 수 있겠지 그지 ㅄ아? 영화를 지 대가리로 보지도 못하고 남들이 까면 덩달아서 까고 남들이 빨면 덩달아서 빠는 저능아 새끼가 뭔 영알못 이 지랄하고 있나
군도가 재밌게 본 한국영화 탑텐에 수리남이 오점ㅋㅋ남들이 빨면 빨고 남들이 까면 까는것보다 더한 힙스터부심 영알못 ㅅㄱㅋㅋ부들부들해서 장황하게 써놓은게 개웃기네 군도 미술 좋고 액션 연출 좋은거 맞는데 각본 디테일 개구리고 대사 유치하고 캐릭터는 강동원 빼고 다 뒤졌구만 선민의식은ㅋㅋ대중은 바보고 너는 보는 눈이 있다 이거냐?ㅉㅉ - dc App