자 모두 일단 여물어본다, 실시

콰인은 본인의 저작인 [경험주의의 두 도그마]에서 위와 같은 명제의 구분이 무의미하다는 것을 증명하였다.

콰인은 경험주의자들의 생각에 내재되어있는 증명 불가능한 믿음 두 가지를 꼬집었는데,

첫째, 분석 명제를 분석 명제로 만들어주는 분석적임(analyticity)이라는 성질이 과연 자명하게 설명 가능한가?

둘째, 하나의 문장은 과연 그 자체로 단독으로 참/거짓을 평가받을 수 있는가?

에 관한 것이다. 좀 더 풀어서 알아보자.