그는 관계의 대상처럼 질료를 가지지 않는다.
"신의 속성"이라 불리는것은 모두 신의 행동의 속성이거나
창조물과 관련되서만 창조자에게 상상되어지는 속성이다.
본질적 속성이 뭐냐
어떤 존재외의 다른 어떤것에 의하지 않은 속성. 예시로 어떤 물질의 야광성(?)이 적절할 듯
@이븐하시나 그냥 본질이라고 해도 같은 말 아님?
@ㅇㅇ(221.148) 본질적 속성은 다른것과 관련될때 양태를 발현시키는데 신은 질료도 없고 관계도 안가져서 본질적 속성은 없음
@이븐하시나 관계도 본질은 있는데 본질적 속성은 없는듯요
@이븐하시나 어떤 존재 외의 다른 어떤 것에 의하지 않는 속성이 뭐임? 다른 것들에게 영향 받지도 않거나 다른 것들에게 있는 속성들과는 다른 그만이 가지고 있는 속성임?
@ㅇㅇ(221.148) 다른 것들의 영향을 받지 않고 가지고 있는 속성 맞져 파란색 공이 불을 껐을때는 무색이니까 색은 공의 본질적 속성은 아닌겁니다. 다만 빛을 받을때 색을 유도하는(?)본질적 속성은 있죠
@이븐하시나 방금 챗지피티한테 본질적 속성에 대한 설명을 들었음
신이란 인간의 발산하는 사유를 수렴시키는 사회적개념이며 인간이 사유를 한다면 필연적으로 등장하는 개념임
본질적 속성이 뭐냐
어떤 존재외의 다른 어떤것에 의하지 않은 속성. 예시로 어떤 물질의 야광성(?)이 적절할 듯
@이븐하시나 그냥 본질이라고 해도 같은 말 아님?
@ㅇㅇ(221.148) 본질적 속성은 다른것과 관련될때 양태를 발현시키는데 신은 질료도 없고 관계도 안가져서 본질적 속성은 없음
@이븐하시나 관계도 본질은 있는데 본질적 속성은 없는듯요
@이븐하시나 어떤 존재 외의 다른 어떤 것에 의하지 않는 속성이 뭐임? 다른 것들에게 영향 받지도 않거나 다른 것들에게 있는 속성들과는 다른 그만이 가지고 있는 속성임?
@ㅇㅇ(221.148) 다른 것들의 영향을 받지 않고 가지고 있는 속성 맞져 파란색 공이 불을 껐을때는 무색이니까 색은 공의 본질적 속성은 아닌겁니다. 다만 빛을 받을때 색을 유도하는(?)본질적 속성은 있죠
@이븐하시나 방금 챗지피티한테 본질적 속성에 대한 설명을 들었음
신이란 인간의 발산하는 사유를 수렴시키는 사회적개념이며 인간이 사유를 한다면 필연적으로 등장하는 개념임