머숨 미러

ㅎㅇ ㅇㅅㅇㄱ~

히사시부리~ 다들 ㅇㅅㅇㄱ~https://gall.dcinside.com/board/view/?id=philosophy&no=594493&page=1 사람들이 '철학'을 이상하게 생각하는듯 ㄷㄷ(반박불가

gall.dcinside.com

방금전에 나의 '철학적 개념'을 쉽게 표현하여 글을 적은게 있으니,

'철학'에 헤매고 있는 불쌍한 철갤러 들은 내 글 참고하고~ (10번은 정독해도 충분한 가치 ㅇㅈ?)

암튼 내가 저 위의 글에서 적었다시피 "철갤러" 대부분은 철학을 못해

'철학적 사고' 가 아예 개박살이 나있음 ㄲㄲㄲ

a16f10ab102bb4648834067058c12a3aa6c971ee2aa9fd06282aae

지금 위의 사진이 "철학갤러리" 개념글인데 (어차피 개념 5따리지만)

내가 말한 그대로, "왜?" 라는 질문만 있어....

"왜?에 대한 "철학적 사유"는 아예 없어 ㄷㄷㄷ 저건 유치원생도 할수 있는 사고라고

"인간"이 "왜?"를 묻는 성향은 자연본성이니까.... ㅇㅈ?

a16f10ab102bb46488340670449f34332f95376d151994f3ed1870768d

씹 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 dc 아닐랠까봐 "개쓰레기" 글이노 ㅋㅋㅋㅋ

야... 저딴 글이 "개념글"인게 "철학갤러리" 현실이라고 씹 ㅋㅋㅋㅋㅋ

저게 왜 개쓰레기 글인지 내가 "증명" 할게

1) "물질 vs 철학" 을 2분법으로 분류하여 "물질적 측면"을 "비하목적" → "이미 철학적 보편정신"에 심하게 위배됨

2) 저 글에는 '추상적 사고' 가 아예 없음 → 순수 '비하의 목적'만 존재

3) 근데 본인이 '저지능자' 인지 아예 모름 → 애초에 '철학적 사고' 가 존재한다면, 저 글은 본인이 "저지능 증명"임을 밝히는거임

****심지어 "저지능 증명" 임에도, 본인이 "저지능"인지도 모르는 최악의 상황임 ㄷㄷㄷ ㅇㅈ? *****

하..... 진짜 존나 갑갑한 상황이노.... ㄲㄲㄲ

철갤러들을 어디서 부터 알려줘야 할지 모르겠는데....

그 와중에 "철갤"에서 진정한 "철학자"를 만났음 .ㄷㄷㄷㄷ

흑수저는 자위를하지만 금수저는 자위를하지않아 - 철학 갤러리

돈이없고 흑수저라도 그자리에머물면서 자기위안을 하지않고도전을 계속한다면 그것이 금수저다아무리 돈이많게 태어났어도 자기위안에 사로잡혀 반전없는 평범한 일상에 찌들어있다면그것이 흑수저다자 달려 런 포레스트 런 포레스트검프

gall.dcinside.com

(철갤 역사상 "최강"의 철학자)

이미 "제목"부터 철학적인데 ㄷㄷㄷ