왜 ai한테 분석을 맡기냐고

[익명(listener0153)]

니들은 수능 만점 받을 수 있냐?

IQ 두자리수 저학력 븅쉰들 말 믿을까 아니면 노벨상급으로 발전한 ai 말을 믿을까

답은 뻔한거

[익명(218.146)]

만점 ㄷㄷㄷ

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(snap3773)]

분석 자체는 AI한테 맡기는게 빠르고 진짜 좋긴 하지.. 전에 필즈상 수학자였나 누구였나 암튼 굉장히 권위있으신 분도 AI로 본인 논문에 오류 찾았다고 하니까. 다만, AI는 이미 지구상의 어떤 인간이 생성해 낸 정보를 근거로, 인간이 준 질문이나 주장에 대해서, 확률적 계산을 통해 가장 그럴싸한 답을 내놓는 것이지, 얘네가 인간 의식을 뛰어넘어 진리에 도달할 수 있다는 것은 절대 아니니까 AI 맹신하는 애들도 그걸 착각해선 안된다는걸 명심할 필요도 있음

[철갤러 1(58.120)]

그건 맞는데 무조건 신뢰 안하는것도 저지능이라고 봄 지능이 높아야 오히려 ai가 얼마나 빠르게 발전하고 있는지 체감함 니가 말한 테렌스 타오도 그렇고

[익명(snap3773)]

@철갤러1(58.120) 근데 어제 위상수학같은거 물어봤을 때 바지는 구멍 갯수가 하나고 어쩌고 개소리 하긴 하더라 ㅋㅋ 다만 내가 말하고 싶은 포인트는, AI는 인간보다 더 인간적인 존재가 될 수는 있어도 그걸 인간의 능력을 초월한 존재라고 부르는 것은 잘못됐다는거임 이미 넌 내 말을 완벽히 이해한 것 같긴 한데 이거 볼 다른 애들한테 조금 더 확실하게 하고 싶어서..

[익명(snap3773)]

@철갤러1(58.120) 계산의 속도나 계산에 필요한 요건을 빼먹는 등의 실수가 없다는 점에서 AI는 엄청난게 맞는데 그것은 말 그대로 속도와 정확성의 영역이지, 개념을 정의하고 AI에 사고를 의탁하여 도출한 해석을 수용하는 것은 전적으로 인간이 주체가 되어야 하는 것이기 때문에, 결국 ‘인간이 스스로 사유하여야 함이 중요하다’는 사실은 AI가 아무리 발전해도 절대 변하지 않는다는 것임.. 최근들어 철갤에 스스로 사유하는 법을 잊고 AI한테 모든 것을 의존하는 애들이 조금씩 생기는 것 같아서 슬프다