너네들은 본질을 말해줘도 안 알아차릴려고 하는게 문제임 ㅉㅉ

[히까츄(curl0438)]

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=philosophy&no=594637&fcno=1288675

오늘도 '철갤러'들 개팰 주제가 생겼노 ㅉㅉㅉ

우선 이 글을 통해 심층적으로 밝혔으니 확인하고~

철학은 결국 '예리한 감수성"이 기본 바탕이 되어야 한다.

너넨 애초에 '철학'의 사고자체를 보이지 않는다

그럼에도 너넨 '철학적 성향'을 가졌다고 볼수 있다.

→ 고로 '너네'는 매우 예민한 '철학적 감수성' 으로 철학을 할 기본 재능이 이미 깔려있다

왜냐하면 '철학'에서 지능은 '논리력과 구조파악능력'인데,

철학의 핵심은 "왜?"를 묻는 예리한 감정에서 비롯되기 때문이다. 

ㅇㅈ?

이글은 AI 에서 "내 글의 순수 반박" 을 목적으로 돌렸을뿐이야~

참고로 나 저거 100프로 AI 안돌리고 반박 가능함 

애초에 난 "챗gpt랑 논리싸움을 해서 공부한 케이스임" 

즉 저런 하급 논리론 나한테 통하지 않아~~ 

심지어 내가 AI 까지 돌린다면 압도적으로 우위애 쳐해 ㄷㄷㄷ ㅇㅈ?

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=philosophy&no=594637&fcno=1288675

오늘도 '철갤러'들 개팰 주제가 생겼노 ㅉㅉㅉ

그럼에도 이 글을 적은 이유는

"철학"은 예리한 감수성을 바탕으로 "지능싸움"을 하는거지 → "지능"을 바탕으로 하는 학문이 아니라는거야.

막말로... '지능'싸움만 한다면, 너네 대부분은 나보다 후달리는 거.... ㅇㅈ?

팩폭 미안~ ㅎㅎㅎ 

그러니까 "철학"을 할때 너네처럼 "힘들고 모순되는 감정" 을 파악하는 "예민한 감수성"이 극도로 예민한게 "깡패"라는거야.

그리고 내 글은 "비방목적"이 없고, 지혜와 원리의 "전달목적"만이 있기에

나를 싫어해도 좋은데, 나한테 얻어갈건 얻어가란 말이야~ 

왜 그 예민한 감수성 → 즉 '타고난 재능'을 남을 비방하거나, 지적우월감을 느끼는데만 사용하냐고 ㄷㄷㄷ

ㅇㅈ?