https://gall.dcinside.com/board/view/?id=philosophy&no=594654&page=1

"철학"은 지능이 아니라 "감수성" 높은게 깡패임. (반박불가) - 철학 갤러리

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=philosophy&no=594619&page=1 철학의 전제 조건은 지능임 (금수저 아님) - 철학 갤러리간단한 사고 실험재벌

gall.dcinside.com



그러니까 계속 팩트 말하게 하는데


"철학자"는 지능이 높아야 되는건 맞아.



근데 그게 너네한테 해당이 안된다니까?? ㄷㄷㄷㄷ


해당돼봤자 "나(히까츄)" 한테만 해당이 되는거지, 왜냐하면 난 "철학적 사고"가 존재하잖아 ㅇㅈ?




그러니까 너네가 착각을 하는건 



1. 철학자가 "지능"이 높은게 유리한건 맞아. "철학"을 하면 할수록 논리적 사고가 향상되니까


2. 그렇다고 "너네한텐 해당되지 않아" 해당되봤자 "내"가 겨우 커트라인이야.






7cea8775bc8260f73ee99ee45f9f3433b6875bc07b3e0118a981100112



즉 이딴 글 AI 돌려서 확인한다고 한들



1. 어차피 저건 "나"한테만 해당되는 관점 (커트라인)


2. 여기있는 대부분한텐 "해당 안되는 사실"


3. 철학이 "지능"문제여도, 너넨 철학을 못하기에 , "너네한텐 해당이 안된다" 




왜 자기랑 상관없는 글을 올리면서 자기위로 하고 있냐 이거지 ㅉㅉㅉ



그러니까 결국은 특히 AI 돌리는 사람은


→ '너'랑은 전혀 무관한 문제 (너는 철학적 지능이 없음)


→ 해당된다면 '나'한테만 해당되는 문제



즉, 나는 "너네"를 철학적 논리로 올려치기 해주는데,


너네는 왜 나를 "AI"로 끊임없이 올려치기 해주냐고 씹 ㅋㅋㅋㅋ




ㅇㅈ?




"철학"이 끝으로 가면 결국 '지능' 필요한건 맞아~


그렇지만 "너한텐 전혀 해당되지 않아~"


"해당" 된다면 "나"정도 수준부터 해당되는거야~




그러니까 너넨 나를 올려치기 해주는거라고 바보들아 ㅋㅋㅋㅋ



ㅇㅈ?





7cea8775bd8161f63cef98bf06d604039dc278e25eb726293e