돈과 물질에 빠진 ‘좀비’들이
진정으로 깨달음을 얻고
투쟁하는 ‘인간’이 되는 순간
필연적으로 그 위에 군림하던 ‘엘리트(아님)’들은
기득권을 위협받게 되기 때문임
진정한 ‘민주주의’는 거기서부터 시작이다.
대중에게 ‘철학’을 가르치지 않는 이유
익명(snap3773)
2026-04-12 16:02:00
추천 3
댓글 100
다른 게시글
-
요즘결혼이유행인가봐
[1]익명(223.38) | 2026-04-12 23:59:59추천 2 -
대중에게 철학이란
[10]익명(snap3773) | 2026-04-12 23:59:59추천 9 -
무슨 주장을 해도 좋은데
[5]Sirius_치..(evolve7324) | 2026-04-12 23:59:59추천 2 -
이타적과 이기적
[5]anzac_9425(limit5463) | 2026-04-12 23:59:59추천 1 -
뻘글) 울
대수확(agreed9416) | 2026-04-12 23:59:59추천 0 -
글을 보다보니 쳇gpt화법이 많이 보이네
[2]익명(211.114) | 2026-04-12 23:59:59추천 8 -
자유의지란건 정말 무엇일까
[9]IQ76(211.36) | 2026-04-12 23:59:59추천 1 -
난 철학이 별거 아니라고 생각함
[6]익명(58.233) | 2026-04-12 23:59:59추천 0 -
더 직관적인 사례들
[8]익명(outgoing7466) | 2026-04-12 23:59:59추천 0 -
나는 이게 자유의지 논쟁이랑 결이 비슷하다 생각함
[4]익명(210.96) | 2026-04-12 23:59:59추천 7
@ㅇㅇ(211.116) 그럴싸하게 포장하지만 결국 강선우를 공격한 내가 싫어서 욕을 박은것 아닌가? 니가 진짜 기득권 자체가 싫은거면 저걸보고 강선우같은 애들이 기득권 타령하면서 기득권이 돼서 착취하는게 문제라고 생각한다. 이 답이 나와야 하는거 아니야? - dc App
@ㅇㅇ(211.116) 어떻개 니는 니 주둥이랑 행동이 그렇게 다른 인간처럼 움직이는거냐? 그렇게 눈물의 똥꼬쇼를 하면서 이타심 타령하던 새끼가 여기서는 왜 이타심이 가출한거임? - dc App
@지나가던행인 나는 이타심을 가지라고 한 적이 한 번도 없음 이타심이 이기심의 발로니 뭐니 좆도 생각없이 말하는 새끼들이 싫다고 했지
@지나가던행인 그건 당연히 그렇게 생각하는 거고 ㅅㅂㅋㅋ 애초에 180도 잘못된 예시를 뭐 반박이라고 가져온건지 뭔지 띡 던져놓은 걸 보고 뭘 답을 해야한다는 건지 모르겠네 내 주장의 1도 이해를 못했으면서
@ㅇㅇ(211.116) 인권이니 인간 존중이니 도덕심이니 ㅋㅋ 봐 이게 화장을 지운 니 진짜 면상이야. 기득권이 되려고 대중에게 선동을 하고 사회정의니 이타심이나 인간존중은 선전 구호일 뿐이니. 강선우 비판도 못하고 입 꾹 닫고 이타심은 가출해서 이렇게 욕이나 싸지르고 있잖아 ㅋㅋ 어떻게 이렇게 니들은 한결같냐 - dc App
@지나가던행인 니가 저 뭐 강선우인가 하는 민주당놈에 ㅈㄴ 집착하니까 굳이 찝어서 말해주겠는데 ㅇㅇ 문제라고 생각함
@지나가던행인 겠냐? ㅋㅋ 당파논리에 머갈통 지배당한 국힘지지자틀딱년은 사고방식부터가 다르구만
@ㅇㅇ(211.116) 니 주장이 뭔데? 기득권이 나쁘다 그말 아니야? 그래서 그 다음 내가 뭐 했어? "기득권 문제"의 대표적 사례인 강선우를 제시했잖아? 그럼 거기서 니 주장의 흐름대로면. 아 그래 내가 말한 기득권 ㅆㄹㄱ가 저런 놈들이야 이래야지? 거기 왜 저능아라고 욕을 박아? ㅋㅋ - dc App
@지나가던행인 괜히 좆도 아닌 걸로 몰아가서 제보니 뭐니 하려는 니 애미터진 속셈이 뻔히 보이니까 수작부리지마셈 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.116) 그래? 니가 그러면 처음부터 그랬어야지. 그리고 나는 국힘도 문제면 문제라고 말을 하고 비판을 한다. 니가망한 당파논리 문제인거 맞다. 됐냐? - dc App
@지나가던행인 엄마아빠가 할머니할아버지 보러갈 나이라서 그런가 뇌가 다 썩으신 모양인데... 쉽게 말하자면 말을 이해도 못하는 지능 낮은 새끼랑 얘기하고 싶지 않았달까요?
@ㅇㅇ(211.116) 여튼간에 내가말이야 사회정의를 외치고 기득권 타파를 외쳐도 진짜 도덕적이고 진짜 잘하면 그런 애들이면 정권 넘어가도 솔직히 돤다고 보거든? 근데 이런말 하는 애들중에 하나도 예외가 없이 전부 레파토리가 비슷하더라고. 너는 예외라고 내가 뭘 보고 믿어야하지? - dc App
@지나가던행인 국힘이 문제면 문제다라고 말을 한다? ㅋㅋ 그거부터가 니는 나랑 대화할 계재가 안됨
@지나가던행인 주어가 누군지도 모르면서 괜히 찔리고 기분나쁘니까 욕박은건 너 아니노?
@지나가던행인 믿지 마셈 ㅋㅋ 니가 믿든 말든 사회는 내가 바라는 방향으로 나아갈거다
@ㅇㅇ(211.116) 근데 니새끼 말하는 꼬라지보면 사회적 약자인 불쌍한 지적장애인을 비하용어로 장애인을 비하하고. 나이를 가지고 사람을 유대인처럼 비난하고 차별하려고 하고. 아주 사상이 못돼 처먹고 나쁜놈 같아. - dc App
@지나가던행인 니가 믿든 말든 국힘을 찍든 민주당을 찍든 사회는 변하고 있음
@ㅇㅇ 주어가 나라고 하잖아 ㅋㅋ - dc App
@ㅇㅇ(211.116) ㅇ 사회가 변하는건 맞지 근데 최소한 니같은 놈이 거기 꼽서리껴서 간부같은게 된다고 생각하면 소름이 끼친다 어휴. - dc App
@지나가던행인 뭐 그건 그렇게 생각하셈 좆같은 놈 욕하겠다고 비하발언을 써조 되는 건 아니니까 근데 지적장애인이 불쌍하다 이러는 새끼한테 듣고 싶은 말은 아닌데 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.116) 이런놈이 기득권 욕하면서 댕청이들 선동해서 자리하나 잡으면 얼마나 수탈을 하고 패악질을 할까? 상상이 안가네. - dc App
@ㅇㅇ(211.116) 사회적 약자인 장애인은 강자고 정상인인 사람들이 보호해야할 대상이지 멸시하면서 자위 딸딸이하는 대상이 아니다. 니놈은 가치관부터 근본이 썩었어 - dc App
@지나가던행인 뭐 장애인에 대해서도 할말은 많은데 그걸 욕으로 박은 시점에서 할 건 아닌 것 같고... 걍 능지가 딸리면 사람 붙잡고 꼴값떨지말고 상대 안해주면 꺼지쇼 왠 선동날조 쳐박지말고
@지나가던행인 니는 사상이 낡아 썩었음 ㅋㅋ 보호가 아니라 연대할 존재지 진짜 보호가 필요할만큼 심한 장애인들은 장애인들 중에서도 소수임 대부분의 장애인들은 사회에서 조금만 더 신경써주면 비장애인들이랑 똑같이 할 수 있는 사람들임 ㅇㅇ
@지나가던행인 전부터 계속 지적했던 메타인지가 전혀 안되기 때문에 니가 논쟁할때마다 이런 일이 생기는건데 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.116) 꺼지고 자시고 이제 가려고 했어. 어휴.. 하나 조언하는데 니가 진짜 사회정의가 목적이고 애국이면 당파니 정당이니 떠나서 이전세대보다 더 나은 비전을 만들고 제시를 해라. 기득권만 주구장창 욕하고 그보다 더 안좋은 나쁜놈들 기득권 만들어서 나라사람들 전부 피해주지 말고. - dc App
@지나가던행인 뭐 됐다 지적장애인이라고 욕한 시점에서 설득력이 없노 괜히 더 얘기해봤자 말도 안통할테니 걍 내가 나감 ㅋㅋ 븅신같은년이 답글달아가지고 ㅉㅉ
@지나가던행인 니 철학(감상)은 살인 = 나쁘다 같은 존나 단편적인 수준에 머물러있는데 어떻게 남들과 철학적 교류를 할 수 있겠냐고 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 싸우는건 예상을 했고 답답해서 한마디 한거다. - dc App
@ㅇㅇ 이건 철학이 아니라 정치 입장이라서 철학으로 접근한건 아님 - dc App
@지나가던행인 정치랑 철학이 별개라고 '생각'하는 것, 게다가 거기에 문제의식을 느끼지 못하고 "철학이 아니라 정치 입장이다"라는 말을 변명이랍시고 하는 것 자체가 철학적 사고를 못한다는 증거임
@ㅇㅇ 그런데 이건 정치인데. 특정 정치인이 좋고 나쁘다고 생각하는 견해에서 생긴 언쟁이 철학이라고 볼수있는건가.. 이건 내가 모르겠다. 철학이라고 하러면 민주주의 같은 제도가 이건 이렇고 저렇다 이런게 철학 아닐까? 내가 잘 모르겠다 이건. - dc App
@지나가던행인 기본적으로 '내' 철학이 우선이고 민주주의가 왜 병신같은지 왜 봐줄만한지 왈가왈부 하는게 철학이지, 민주주의 좋다! 민주당 쓰레기다! 정해놓고 이건 정치다! 하는게 철학임? 주어 확인도 안된 상태에서 냅다 욕박은건 명백히 님 실책인데요 ㅋㅋ
@지나가던행인 정확히 원댓 보면 '기득권층'에 대한 비판이 이미 표현되어있는데 대체 뭘 근거로 민주당 지지자라고 단정짓는건지 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 뭔가 좀 잘못전달 된거같은데. 그래서 나는 방금 언쟁은 철학이 아니라고 생각한다니까. 당연히 저 언쟁은 철학이 아니지 나도 아니라고 일관되게 말했고. - dc App
@지나가던행인 1. 정치와 철학은 불가분의 관계이다
@지나가던행인 2. 그걸 깨닫지 못하고 아니꼽게 말했다고 상대에게 욕박은 것은 본인이다
@지나가던행인 3. 모두가 철학에 대해 이야기하는데 갑자기 정치논리를 갖고 들어온 것도 본인이다
@지나가던행인 4. 애초에 철학과 정치를 분리해서 생각하지 않았으면 일어나지 않았을 언쟁이다
@ㅇㅇ 무언가 전달이 잘못된거 같은데 나는 정치와 철학이 불가분이라고 주장한 적이 없어. 무슨 소리야 - dc App
@지나가던행인 불가분이라고 내가 알려주는거잖음..
@ㅇㅇ 내가 정차가 철학이 불가분이다 주장을 해야. 그 주장에 근거해서 철학하고 정치는 불가분이라고 말하고 왜 방금 언쟁에서 철학을 한다고 하면서 철학이 아닌 언쟁을 하냐 이게 성립되는것 아닐까? - dc App
@ㅇㅇ 나는 그 주장에 동의하고 합의한 적이 없는데. 그냥 너의 주장 아니냐.. - dc App
@지나가던행인 "이건 철학이 아니라 정치 입장이라서 철학으로 접근한건 아님" 님이 한 얘긴데요..? 이게 오류라고요.. 정치와 철학을 왜 별개로 치냐고요..
@ㅇㅇ 무슨말이야.. 철학으로 접근한게 아니란 말이 정치와 철학이 불가분이라는 주장이나 그 주장에 대한 동의가 아니잖아. - dc App
@지나가던행인 말이 이해가 안감? 불가분이 무슨 뜻인지 모름?
@지나가던행인 내가 동의하랬음? 정치가 철학에 종속되어있다는 건 내 주장이 아니라 그냥 '팩트'라니까요?
@ㅇㅇ 너가 뭔가를 잘못 이해하고 내가하지도 않고 동의도 안한 주장을 전제하고 그 주장으로 비난하는데 내가 무슨말을 해란거야? 내가 정치가 불가분이라고 주장하거나 동의한 적이 없다니까? - dc App
@지나가던행인 불가분이 무슨 뜻인지를 몰라야만 할 수 있는 말인데 이건 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 팩트라는 근거가 뭔데? - dc App
@지나가던행인 ㅇㅇ 님은 철학이랑 정치가 분리되어있다고 생각하는거 잘 알겠는데, 님의 동의고 자시고 그건 사실이 아니라는거임
@ㅇㅇ 불가분이 무슨뜻이라는 걸 알지만 내가 하지도 않고 동의도 안한 주장가지고 공격하는데 내가 아닌 다른 가상의 인물과 대화하는 사람하고 뭐라고 대화를 하냐. - dc App
@ㅇㅇ 철학이랑 정치가 분리 = X. 특정 정치인에 대해 좋고 나쁘게 생각하는 생각 = ㅇ 정정 부탁한다. - dc App
@지나가던행인 아니 ㅋㅋ 정치라는게 당연히 '인간이라면 응당 이래야 한다'라는 당위성을 두고 그 전제에 인간이란 무엇인가, 무엇을 추구해야 하는가 하는 '철학적 가치판단'이 내재되어 방향성을 갖는건데 그럼 정치가 철학이랑 별개임?
@지나가던행인 그럼 님 의견 딱 정리해서 말해보셈
@ㅇㅇ 나는 정치랑 철학이 별개다 불가분이다 이런 말을 한 적이 없어. 정치적으로 접근한거라고 한거지. - dc App
@ㅇㅇ 내 의견. 나는 특정 정치인에 대해 안좋은 견해를 가지고 있다. -> 이것이 언쟁으로 번졌다. 따라서 이것은 철학이 아니라 내가 원래 가지고 있던 정치적 가치관이 상대와 다르기 때문에 충돌한 경우라고 생각한다. - 끝 - - dc App
@지나가던행인 "이건 철학이 아니라 정치 입장이라서 철학으로 접근한건 아님" << 이 말이 철학이랑 정치를 분리해서 생각하니까 한 말 아님..? 그럼 무슨 뜻으로 한 얘기임?
@ㅇㅇ 그런 생각에서 한 말이 "아님". 나는 철학적 접근과 정치적 접근이 다르다고 생각해서 "접근을 다르게 했다" 는 의미에서 말한거임. - dc App
@지나가던행인 ㅇㅇ 그 가정 자체가 잘못됐다는 얘기임
@ㅇㅇ 철학적 접근은 철학적인 개념으로 보는거고. 정치적 접근은 내가 가지고 있던 정치 지식으로 보는거고. 두개가 왜 다른데? - dc App
@지나가던행인 강선우가 공천헌금 낸게 '사상'임..?
@ㅇㅇ 강선우에 대해 안좋게 생각하는 가치관이라고 말했잖아 갑자기 뭔 사상이아.. - dc App
@지나가던행인 정당을 넘어서 사상에 대해 논하는데 정당논리를 갖고오는게 이해가 안간다는건데
@지나가던행인 내가 말한 기득권이라는게 좌우를 떠나 그저 민중 위에 군림하며 사익을 추구하고자 하는 모든 정치인인데 그게 이해가 안감?
@ㅇㅇ 도대체 우리가 언제부터 사상을 논했는데. 내가 논한건 강선우라는 인물에 대한 비판이였고. 그걸로 인해 의견 충돌이 생겼잖아 - dc App
@지나가던행인 의견충돌이 아니라 일방적으로 '저능아'라는 단어에 매몰돼서 쟤한테 화풀이한건 본인인데 ㅋㅋ
@지나가던행인 난 사상 논하려고 했고 강선우? ㅇㅇ 존나 이중적인 새끼고 정확히 저런새끼들때문에 난 민주당이 역겨움
@ㅇㅇ 니가 말한 기득권이 좌우 막론하고 사익추구 정치인이라는건 알지. 위에서 말했으니까. 그래서 인지해서 아는 사실인데 이해가 안간다는말은 여기서 왜 나와. - dc App
@지나가던행인 근데 지금 원댓 보면 강선우라는 인물에 대해 충분히 비판적으로 적용될만한 시각을 갖고 있는데 냅다 욕박고 '사상'이 아니라 '정당'에 대해 논쟁을 시작한건 본인이라는게 이해가 안감?
@ㅇㅇ 야 머리가 복잡하다. 난 그냥 강선우가 싫다 그 말인데 사상을 논한다 뭐 정치랑 철학이 불가분이다. 그냥 깔끔하게 애는 강선우라는 인물을 안좋게 생각하는구나 하고 보면되는 부분 아니냐. - dc App
@ㅇㅇ 너한태 욕을 박은건 아니잖아. 나는 니가 둘다 그렇게 본다는건 아는데 윗댓에 개는 뭔지 들은게 없어 - dc App
@지나가던행인 ㅇㅇ 그러면 되는건데 저능아 단어 주어도 없는데 개발작해서 사람 찢주당지지자로 몰아간건 본인이라니까요?
@지나가던행인 "그리고 그 절박함을 조장하고 이용하는 사회와 제도, 기득권층의 책임이 크다고 생각함" 저 말만 봐도 양비론 아님?
@ㅇㅇ 그건 저 처음 윗댓 당사자가 호소해야지 너가 왜하는건데. - dc App
@지나가던행인 그야 좀 생산적인 얘기 하려는데 맥락은 못 짚고 갑자기 단어에 꽂혀서 폰 알람 징징 울리면 안빡침?
@ㅇㅇ 저 사람 변호사야 뭐 지인이야? 저번에 듣기로 법학 전공했다 들은거 같은데 그래서 변론을 해주고 뭐 그런거야? - dc App
@지나가던행인 거시적으로 정치철학에 대해 얘기하는데 갑자기 토픽을 좆도 관심없는 좌우싸움으로 몰고가는게 얼탱이없으니 그런거지 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 그러니까 그 대화를 하던 상대가 윗댓 애고 알람이 가도 그 애가 가는건데 3자인 너가 왜 이렇게 변론을 해주는건지. 당사자도 아닌 사람을 그 당사자처럼 보고 대화하는게 맞는가? 모르겠다. - dc App
@ㅇㅇ 그니까 그 좌우싸움 대화가 너가 아니라 윗댓 애랑 한거지 않냐. 그래서 3자인 너가 왜 당사자처럼 이러는지 혼란스럽다. - dc App
@지나가던행인 그야 메타적 차원의 대화 하는데 아까 타자화도 그렇고 대화 주제의 층위도 구분 못하면서 '뭐가 옳고 그른지'의 이분법에서 벗어나지 못하는 대화만 주고받는게 안빡침?
@지나가던행인 아저씨 제발 그 '이분법'좀 내려놔요~ 옆에서 보는사람 속터져요~
@ㅇㅇ 근데 그 대화의 전달을 너한테 보낸게 아니라 상대한테 한거잖아. 너가 아니라 다른 상대한테 한말인데 왜 너가 빡치는거야.. - dc App
@ㅇㅇ 상식적으로 너한테 한말이 아니라 딴 애한테 한말인데 옆에있는 애가 그걸로 화내고 빡쳐하는데 당황스럽지 않냐. - dc App
@지나가던행인 자신에 대한 타자화? ㅇㅇ 개푸씨같아서 난 싫긴 함 근데 내가 그렇게 말하는건 순전히 '내'가 싫어서 그렇게 안살겠다는거지, 옳고 나쁘고를 얘기할 무언가가 아님 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 뭔소리야 여기 이 대화는 그 주제가 아니잖아. - dc App
@지나가던행인 근데 지금 대화도 보면 아까랑 같은 맥락이잖음 기득권에 대해 비판했는데 쟤가 냅다 '저능아' 박은거 무슨 맥락인지 몰라서 나도 좀 웃기긴 했는데 걍 자기 기분나쁘게했다고 아 저새끼 강선우지지자구나 나쁜놈이네 죽어라!! 하고 말그대로 '저능아'식 흑백싸움 시도하는거 아님?
@ㅇㅇ 그 옆애있는 애는 기분 나빠라고 싸우면서 서로 한말이고. 너한테는 한 말이 아니였음. 그래서 개한테 한말을 보고 화를내는 너를보고 나는 당황스럽다. 대화는 전달하는 상대와 하는거 아니였나.. - dc App
@지나가던행인 걍 이거나 타자화나 결국 문제는, 선악의 기준이 뭐냐를 논하는데 와서, 그래서 이거 나쁜거냐 안나쁜거냐를 묻는건 대화의 층위에 문제가 있다는거임
@ㅇㅇ 나는 언쟁 당사자가 아닌 사람을 어떤 감정과 태도로 대해야할지 모르겠다. 지인이나 아는 사이라고 하면 그렇게 보고 대해줄게. 아는 사이야? - dc App
@지나가던행인 ㄴㄴ 근데 걍 냅다 찢주당 지지자로 몰고가는게 얼탱이 없는거임 ㅋㅋ 이건 정치가 아니라 그냥 감정싸움인데 그걸 '정치적 접근'이라고 생각하는 것도 웃길 따름이고
@ㅇㅇ 깔끔하게 정리를 하자고. 1. 정치견해가 다른 상황에서. 저능아라고 먼저 욕을 상대가 했고. 주어가 없는 상황이였지만 거기에 반격한건 맞음. 2. 결과적으로 그 저능아라는 욕의 주어는 내가 맞았음. 3. 그렇게 상대와 언쟁이 끝났는데 갑자기 3자가 와서 기분 나빴다 왜 말을 그렇게 하냐고 말함. 4. 당황스러운 상황. 전달이 잘못된거 같고 뭐지 왜이러지? 이런 느낌. ( 현재 ) - dc App
@ㅇㅇ 너가 그렇게 느낀건 알겠는데 니가 그걸 나한테 따진다고 해서 너한테 사과를 하고 이러는것도 아니고 뭘 어째라는거지 너한테 한 말이 아닌데? - dc App
@지나가던행인 제3자가 보기엔 결국 본인이 '저능아'의 주어가 되어버린건 님이 냅다 욕박고 찢주당 지지자로 몰아간 것 때문이라고 보인다니까요? 걍 주어 확인하고 욕박았으면 나도 뭐라 안했음 ㅋㅋ
@지나가던행인 걍 개쳐웃긴건데 내가보기엔 '걍 찔려서 선빵침' 으로밖에 안보인다는거임 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 3자가 볼때 그렇게 보인다고 하면 음 그렇구나 넌 그렇게 봤나보네. 이렇게 적고 마무리 지으면 되나? 애초에 목적이 3자에 보여줄 목적도 아니고 평가해달라고 한것도 아니니까 나는 좀 당황스러워. - dc App
@지나가던행인 만약에 쟤가 먼저 님이 저능아라는거임 ㅇㅈㄹ해서 싸우기 시작한거면 이해라도 가지 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 니가 그렇게 보였으면 그렇게 봤겠지. 그 이상은 더 할말이 없다. 보여주는 목적이 아니라 특정인에게 전달하는 목적이였으니까. - dc App
@ㅇㅇ 이게 뭐 토론쇼고 평가상황이면 내가 거기 항변을 하던 이야기를 하겠지만 이건 개인대 개인 대화고 너는 그걸 본거야. 근데 거기 평가하고 왜 그런걸 보여줬냐 이러면 당황스럽지. - dc App
엘리트가아니라 지배계급 - dc App