처음부터 잘못 이해하고 계신듯,.. 그냥 물리를 설명하기 위해 수학이 필요하다고 친다면, 그 수학을 엄밀하게 정의해보자는 문제임
익명(121.168)2021-07-16 16:27:00
답글
그렇구나 ㅇㅇ - dc App
익명(121.159)2021-07-16 16:44:00
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-04-20 17:55:03.534250
답글
이해 조금 했음 ㅇㅇ - dc App
익명(121.159)2021-07-16 17:10:00
답글
이거 맞는 설명인가 내가 아는 거랑 다른데 - dc App
익명(106.101)2021-07-16 19:09:00
양-밀스 질량간극 문제는 한번 찾아보니 1. 임의의 게이지 군에서 양-밀스 이론이 (4차원 유클리드 공간에서) 존재함을 보이고 2. 그 양-밀즈 이론에서 질량 간극이 > 0인걸 보이라는 거군요. 1은 완전히 수학적인 문제고, 2는 이론에서 예측되는 가장 가볍지만 질량을 가지는 입자의 질량입니다. 2와 힉스입자가 관계있는지 물어보신거 같은데 결론은 아닙니다. 힉스 메커니즘은 더 큰 군에 대한 대칭성을 붕괴시켜 작은 군으로 만들어 입자들의 질량을 만들어내는 방식입니다.
찾아봤는데 젠부 외계언데 ? - dc App
처음부터 잘못 이해하고 계신듯,.. 그냥 물리를 설명하기 위해 수학이 필요하다고 친다면, 그 수학을 엄밀하게 정의해보자는 문제임
그렇구나 ㅇㅇ - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
이해 조금 했음 ㅇㅇ - dc App
이거 맞는 설명인가 내가 아는 거랑 다른데 - dc App
양-밀스 질량간극 문제는 한번 찾아보니 1. 임의의 게이지 군에서 양-밀스 이론이 (4차원 유클리드 공간에서) 존재함을 보이고 2. 그 양-밀즈 이론에서 질량 간극이 > 0인걸 보이라는 거군요. 1은 완전히 수학적인 문제고, 2는 이론에서 예측되는 가장 가볍지만 질량을 가지는 입자의 질량입니다. 2와 힉스입자가 관계있는지 물어보신거 같은데 결론은 아닙니다. 힉스 메커니즘은 더 큰 군에 대한 대칭성을 붕괴시켜 작은 군으로 만들어 입자들의 질량을 만들어내는 방식입니다.