그 당시에 빛의 입자 파동 이중성을 몰라서 헤맨거 뿐인데
아인슈타인이 망상병 환자 같은 해석을 한거 가지고 물리학계가 덜렁 인정해버리면 어떡하냐고
그리고 인정을 잠깐 했더라도 빨리 폐기를 해야지 왜 지금까지 아인슈타인이라는 사기꾼을 영웅시하고 있냐 그말이야
그 당시에 빛의 입자 파동 이중성을 몰라서 헤맨거 뿐인데
아인슈타인이 망상병 환자 같은 해석을 한거 가지고 물리학계가 덜렁 인정해버리면 어떡하냐고
그리고 인정을 잠깐 했더라도 빨리 폐기를 해야지 왜 지금까지 아인슈타인이라는 사기꾼을 영웅시하고 있냐 그말이야
뭔소리야 시발ㅋㅋ 빛의 매질이 존재하는가 에테르 증명할라고 한 실험이랑 아인슈타인 상대성이론이 무슨상관이냐. 마이컬슨 몰리 실험이 오히려 광속불변의법칙을 더 인정하게되는 실험이었는데 뭔 쌉소리를 하는거지ㅋㅋ 아인슈타인 상대성이론이 뭔상관인지 말해봐라
아인슈타인이 제시한 수식보다 정밀하게 현상을 예측가능한 수식을 들고 나오면 아인슈타인의 수식은 폐기되겠지. 하지만 아인슈타인의 상대성이론은 어마무시한 정확도로 현상을 예측해서 맞추고 있지. 틀렸다고 말만 하지 말고 그거보다 정확한거 들고 오라고.