사고실험이긴 한데 상대성이론 반례찾아냈다 노벨상가능?

[익명(122.42)]

저 상황에서 우주선 안에서 달리는사람은 속도가 1.6c니까 반례 맞제?
노벨상 인터뷰 대본쓰러간다

[과학도(kk6062)]

ㅇㅇ 가능 노벨상 받고 후기쓰면 힛갤까지 씹가능

[익명(118.220)]

ㅇㅇ 노벨상 가능 ~ 축하한다 ~

[익명(112.165)]

이거 이미 물갤에 있었음. 지금쯤 이미 노벨상 내정되었을 것임.

[익명(112.165)]

문제는 사람이 날아가는 우주선 안에서 실제로 0.8c로 달리는 것이 가능하냐는 것임.

[익명(112.165)]

상대론에 의햐면 질량 증가 문제로 일반물체는 광속 c를 초과할 수 없다고 함. 니가 위에서 말하는 1.6c의 합속도도 마찬가지임. 질량 증가 문제를 해소하기 위해서는 우선 실제 자연 현상에서 상대속도가 광속을 초과하는 경우를 찾아야 함. 그리고 광속불변의 원리가 오류임을 증명해야 함. 그것이 내가 링크해 놓은 나의 주장임.

[익명(211.36)]

근데 그게 안된다면 저 상황에서 우주선 안의 사람은 속도가 0.2c에 가까워지는순간 뭔가 보이지않는 리미트가 걸리고 그런거야? 등가원리 뭐시깽이 보면 등속운동은 걍 정지한거랑 구분안된다며 근데 왜 제한이걸림 이거 오류아님?

[익명(112.165)]

상대론의 주장이 그렇다는 거임. 광속에 가까워지면 일반 물체는 질량이 무한에 가까워지게 된다는 것이 질량 증가론임. 난 상대론 오류라고 주장하는 입장이고. 상대론의 오류는 다양함. 질량 증가론은 광속불변의 원리에서 기원하는데 광속불변의 원리가 오류라는 것이 나의 주장임. 아래 링크 참고. 실제 입자가속기에서 입자 가속하면 질량이 증가해서 입자의 속도가 광속에 다다를 수 없다고 하는데, 그 원인을 상대론에서는 광속불변의 원리에서 유도되는 질량증가론으로 해명하는데, 이 해설이 오류라고 생각함. 다른 이유가 있을 거라는 것이 나의 생각임.

[익명(112.165)]

질량증가론이 오류이면 위 게시글대로 광속 초월이 가능함. 다만 0.8c 우주선 속력과 그 안에서 실제로 0.8c의 속력을 낼 수 있는 기술이 있는지가 문제임. 그러니까 위 게시글은 우선 광속불변의 원리의 오류를 실제 자연 현상이나 실험으로 입증해야하는데, 그 과정이 없이 사고 실험만으로 주장하기 때문에 상대론을 반박할 수 없음. 왜냐하면 상대론에서는 위 사고 실험이 질량증가론 때문에 있을 수 없는 상황이라고 주장하기 때문임. 따라서 위 게시글의 주장이 참이기 위해서는 질량 증가론이 오류라는 것을 입증하여야 함. 그것을 위해서 광속불변의 원리가 오류임을 내가 자연현상을 들어서 논증함. 아래 링크 글 참고.

[익명(112.165)]

입자가속기에서 입자가 광속에 도달할 수 없는 이유를 상대론의 질량증가론으로 해석하느냐 다른 원인을 찾느냐는 중요하다고 생각함. 질량증가론은 원천적으로 입자의 광속도달이 불가능하다는 이론이고, 만일 다른 원인이 있다면 그 원인을 연구하면 광속 도달이나 광속 초월도 가능할 수 있기 때문임.

[익명(112.165)]

상대론적 상대속도 식에 대입하면 외부 정지 관찰자 관찰 속도는 0.975609756c 정도 나옴.

[익명(112.165)]

난 자연 현상에서 찾았음, 상대속도가 광속의 수억 배 이상 가능, 사고실험이 아닌 실제현상임 https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=171176

[익명76(122.38)]

[익명(112.165)]