자기가 하버드 예일 프린스턴 칼텍 mit교수들조차
반박못하고 받아들인 상대론을 반박하고 틀린걸 증명한
천재라면 그머리로 최신물리학이 연구하고잇거나 인류가
바라보고잇는 미래연구과제들에 들어가서 업적을이루면
노벨상은 걍딸거같은데 예를들면 끈이론, 양자중력통합문제
라던가 나노분야, 인공지능분야 등등 아니면 수학난제를 해결한다거나
? 천재잖아너네 근데왜 그런걸안하고 개무시나당하면서
디시에서 욕쳐먹고 커뮤니티하는 애들이나 설득하려고 노력중임?
리얼 궁금해서
반박못하고 받아들인 상대론을 반박하고 틀린걸 증명한
천재라면 그머리로 최신물리학이 연구하고잇거나 인류가
바라보고잇는 미래연구과제들에 들어가서 업적을이루면
노벨상은 걍딸거같은데 예를들면 끈이론, 양자중력통합문제
라던가 나노분야, 인공지능분야 등등 아니면 수학난제를 해결한다거나
? 천재잖아너네 근데왜 그런걸안하고 개무시나당하면서
디시에서 욕쳐먹고 커뮤니티하는 애들이나 설득하려고 노력중임?
리얼 궁금해서
내가 한번은 논리적 오류를 수학적으로 풀어서 이건 어케 검증할거냐고 물어보니까 '그런 어려운건 니나 해 ㅎㅎ' 라더라. 그냥 시간많은 시골 노총각들이 자존감띄울라고 별짓 다하는거같어..
니가 내 주장이 틀린지 알 정도면 니가 나보다 머리가 낫다는 말인데 그럼 그 문제는 니가 나보다 덜 잘 알 거 아니냐 더 잘아는 사람이 풀면 되지.
1.(가설 설정) 니가 내 주장이 틀린지 알 정도면 니가 나보다 머리가 낫다는 말이다. 2.(잠정결론) 문제는 니가 나보다 '덜' 잘 알 것이다. 3.(결론에 의한 해석) 더 잘아는 사람이 풀면된다 그니까 니가 풀라고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너네의 천재성은 특이하게 아인슈타인을 부정할때만 적용되는거임? 다른거엔 다 발끝도못따라가고? 희한하네
내가 천재라는 것은 증명되지 않은 니들 주장이고 그 주장도 사실은 비꼬기 위한 주장일 뿐이지.
아인슈타인이 틀렷다는건 세계탑티어 대학교수들의 머리를 부정하는 말인동시에 내가그들보다 똑똑하다 천재다 라는말과 동일함
그리고 니도속으로 난천재라고 생각하잖아 솔직히 니스스로 난병신이야라고 생각햇으면 내생각이틀린거겟지 라고 결론내렷겟지 너처럼 대담한생각을 할수잇다는거 자체가 난특별해 난비범해 난 제2의아인슈타인이야 라는생각을 하고잇다는거임
여기 글 가만히 읽다보면, 더닝크루거 이펙트, 귀납 반증 연역 이론의 한계점, 탐구과정에서의 문제점, 과학이론으로서 인정받기위한 요소 등 존나 많이 알게됨. 전부 안좋은 예시들이라 하나하나 지적이 가능하거든. 학부때는 쟤네들 의견 하나하나 보면서 저 의견은 이런 오류, 쟤는 이런성향의 탐구.. 이런식으로 파악하니까 아직까지도 써먹고있음.
그게 너의 오류야. 니가 실제로 이해 못하는 것을 니가 오류라고 생각하는 거지.
이번에는 오류라는 용어에 꽂혔나보네. 이해못하는게 아니야. 니가 의견전달을 못할 뿐.
의견 전달을 못하는 게 아니라 니 이해력이 딸리는 거야
그러시겠지 ㅋㅋ
이제 이해를 한 모양이군, 니가 이해력이 딸린다는 사실을
초인지도 지능이라니까?
니 초인지는 지능이고 내 초인지는 지능이 아니냐?