진공에서 작은 입자가 생겼다가 사라지는것도 크게보면 엔트로피 증가임?

[익명(175.223)]

??

[방구똥오줌(112.165)]

진공에서 생기기는 하지만 진공이 입자가 되는 것은 아니고 관찰할 수 없는 상태의 그 무엇이 입자가 되는 것이 아닐까요. 그렇다면 관찰 불가능 상태의 그 무엇의 엔트로피와 입자상태의 엔트로피를 비교하는 것이 되는데, 과연 엔트로피 비교가 가능할까요.

[익명(175.223)]

만약 자발적으로 엔트로피가 감소하는 그 무엇이 자연계에 존재한다면 , 우주의 엔트로피를 일정하게 유지해서 열적죽음도 막을 수 있음?

[방구똥오줌(112.165)]

엔트로피 정의부터 확실히

[익명(175.223)]

why??

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(175.223)]

엔트로피 계속 커지면 열적죽음 상태 도달하는거 맞지않음?

[익명(222.238)]

에너지변화가 생겼으니 엔트로피증가겠죠? 엔트로피를 무질서도라고만 알고있는건 고등학교수준 물리고, 실제 엔트로피는 에너지관련 식입니다.

[익명(106.101)]

엔트로피 증가 원리는 사실 항상 들어맞는 건 아님. 미시적으로는 감소할 수도 있음. 확률적으로는 증가할 확률이 압도적으로 크긴 함. 애초에 모든 입자는 확률적으로 경로를 선택하는데 항상 엔트로피가 증가하리라는 보장은 하기 힘들지.

[익명(106.101)]

원래 우주는 확률적으로 가장 타당한 경로만을 거치는 걸로 보여 ㅇㅇ 고전역학에선 적어도 그렇지. 양자론에선 아님.