블랙홀 존재 안하는거 아님?

[익명(115.137)]

블랙홀 중력이 너무세서 빛도 못빠져 나온다 잖어?

근데 빛이 무게가 있음?

빛에는 적용안되는 모순인거 같은데

[익명(115.137)]

또 하나 의문점 중력이 그정도로 커질정도로 압축이 되면 그만큼 반발력이 커지고 어느 임계점 이상에선 폭발 분해될텐데 우리가 어떤물체를 프레스로 압축하면 나오는 현상이나 초신성처럼. 그렇다면 애초에 블랙홀은 존재할수 없는게 맞지 않음?

[익명(115.137)]

만약에 빛에도 무게가 있다면 상대성이론에 의해 그 속도를 내기위해 무한한 에너지와 질량을 갖게 되는데 이것도 말이 안되고

[익명(115.137)]

빛이 질량이 큰 물질을 지날때 휘어지는건 그냥 공간자체가 중력에 의해 왜곡되고 그 공간을 지나가기 때문이지 빛 자체에 무게가 있는건 아닌게 맞지 않나. 상대성이론에 따르면

[익명(182.219)]

중력은 단순히 질량이 있는 물체가 서로를 끌어당기는 힘이 아니고 물질이 시공간을 구부러뜨려서 발생하는 현상임. 그래서 질량이 없는 빛도 휘어진 시공간 곡면을 따라 이동하면서 중력에 영향을 받을 수 있음

[익명(182.219)]

그리고 네가 말하는 블랙홀이 중력에 의한 "특이점" 을 말하는 거라면 네 생각대로 블랙홀이란 건 존재하지 않을 수도 있음. 수학적으로는 특이점에서 부피는 0이고 밀도는 무한대로 발산하지만 물리적으로 생각하면 솔직히 믿기가 어렵지. 그래서 그냥 부피가 0은 아니지만 정말 정말 작은 공간에 물질이 극도로 꾸겨져 있는 상태일 수도 있고 그렇게 해서 네 말대로 계속 폭발과 응축이 반복되고 있는 상태일 수도 있고 아니면 뭐 우리가 상상하지 못하는 전혀 다른 것일 수도 있지 지금으로선 알 길이 전혀 없고 물리학이 뒤집히지 않는 한 앞으로도 없을 듯. 그냥 추측만 무성하게 있을 뿐...

[익명(182.219)]

다만 사건의 지평선을 말하는 거라면 이야기가 다르지. 사건의 지평선은 이미 관측까지 된 실재하는 개념임.

[익명(115.137)]

정확히 몰라서 잠깐 찾아봤는데 특정지역에서 x선이나 자외선이 그곳으로 다가감에 따라 점점 약해지다가 결국엔 사라지는게 관측된건데 이게 과연 블랙홀때문에 생긴걸까? 내가 느끼기엔 그냥 껴맞춘건데. 이런현상은 그냥 블랙홀이 없더라도 일어날수 있다고 보는데

[익명(115.137)]

그리고 임계점에 다다라서 분해가 되면서 폭발이 될 경우엔 응축되는 힘보다 훨씬 큰힘이 작용되는거기 때문에 바로 폭발후 응축이 반복되지는 않을듯. 그래서 블랙홀은 존재할수 없고

[익명(211.51)]

일반상대론으로 지오데식부터 구해보고 말하자