사실은 물리학 전공한 박사학위자들도 엉터리 사이비가 즐비하고 자신은 그 말투를 흉내를 내었을뿐인데 왜 누구는 물리학으로 밥벌어먹고 자기는 집구석에서 한심한 취급 받으며 게임만 해야하는지 화낼수도 있다는 것은 이해한다.
그런데 부기우는 알아야 될것이 그래도 전공자 사이비들은 남들 눈치 봐가며 남들 자주하는 소리나 흉내내며 안전하게 사이비질 하고있는데 본인은 뭐가 안전한지 뭐가 남들이 잘하지않는 위험한 소리인지 멋도 모르고 주워들은 대가들의 이름과 이론의 이름을 모조리 들먹이며 한방에 인생역전하겠다는 하룻강아지 짓을 했다는 사실이다.
전공자 사이비들은 그런 과욕 안부리고 '물리학의 경계에서 종이장 한장만큼' 사이비질 하는 것으로 만족하거늘 전공자 사이비 만큼도 아는게 없는 초짜 사이비가 욕심만 과했던 것이지.
아.. 전공자 사이비가 어떤 놈들이냐고? 간단하게 가르쳐 줄께.. 부기우의 잘쓰는 표현.. '갈루아의 군론에 의하면'... 갈루아의 군론이 뭔지 실제언급 하는 것은 한번도 못봤는데 저 표현은 자주 등장하더군. 그게.. 전공자 사이비들이 잘쓰는 '뇌터의 정리에 따르면' 이라던가 '게이지 대칭에 따르면' 어쩌구 하는것과 동일한 어투란것이지. 그런것은 '피타고라스의 정리에 따르면' 이라고 말하는것과 비슷한데 (진짜 그렇게 말하는 사이비도 있긴하다. 수학하는데 물리하는 척하는 경우 그런놈 많다. 그런경우 아 사이비구나 하고 보면 된다.) 그냥 a^2+b^2=c^2이므로 하고 말하는게 정상이란 것이다.
사실 물리학계에서도 구체적인 합당한 표현 안쓰고 두루뭉실하면서 사람 이름은 꼭 주워삼키는 부기우식 표현 쓰는놈들 많지. 그냥 학위만 있는 부기우라고 보면 된다. 그것이 부기우가 억울한 점이긴 하지. 물리학계내에도 진짜보다는 사이비가 압도적인데 왜 자기는 안끼워주냐고. 왜 안끼워줄까? 뭐 그답은 물리학계내의 사이비들은 영업비밀이라 안해줄거고 사이비가 아니라면 안그래도 박멸하고싶은 사이비질을 가르쳐줄 이유가없고 결국 부기우는 영원히 모르겠군..ㅋㅋㅋㅋ
그런 사이비는 뭔데?? 어떤 유형인가
읽는 독자의 수준을 고려하는것도 사이비질 ㅋㅋ 병신 ㅋㅋ - dc App
널 의식도 특정도 안했는데 웬 변명? 니 평소 말투가 저런가 보군.. 찔리냐?ㅋㅋㅋㅋ
변명이 어딨단거지 병신인가 ㅋㅋ 글 쓸 때 독자 수준 고려하는건 당연한거 아니냐 초등학교는 나왔는지 의심되네 병신새끼 ㅋㅋㅋㅋ 니가 본문에 쳐 적어놨네 피타고라스의 정리에 따르면 ~ a^2+b^2 = c^2라고 적으면 될 것을 저렇게 말하는게 지적허영이라며 simplex homology같은 걸 언제 저따위로 말할건데 정의만 교과서 반권인데 - dc App
그러니 너무 길고 본질에서 벗어난 논의를 피하기 위해 저렇게 적는건 자연스러운거란다 급식새끼야 ㅋㅋ 정당한 지적을 받으니 찔려하는거 잘 봤습니다~ - dc App
니가 바로 '수학하면서 물리하는 척하는' 놈이었구나...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
? ㅋㅋㅋ 난 내가 물리한다 한 적이 없는데? 논리로 찍어누를 자신은 없으니 계속 딴소리만 쳐하네 님 수준 잘 알겠습니다^^7 - dc App
너무길고 본질에서 벗어난 논의 일것 같으면 아예 논의 자체를 안하면 된단다. 돌대갈아. 논의 한다면 아무리 길어도 다 본질이니 다해야지 뭐는 본질이고 뭐는 본질이 아니야?ㅉㅉ 그건 토론하려는 것도 아니고 그저 아는척하려는 사이비들이나 하는소리야 병시나..ㅉㅉ
함수의 적분 가능성을 논하고 있는데 1+1=2라는 애저녁에 검증 끝난 사실 트집잡는 병신새끼라고 인정한거 잘 봤구요~ ㅋㅋㅋ - dc App
물갤에서 물리 안해? 뭔 개소리?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
물리에 관심이 있으니 취미로 가끔 보는거지 내가 물리 전공을 할 필요가 있나? 개소리도 정도껏 ㅋㅋㅋ 자꾸 딴소리 하지 말고 논박을 좀 쳐 해봐 ㅋㅋ 니 말대로 '본질적'인 부분을 말야 ㅋㅋㅋ - dc App
병신새끼야 내 본문에 '수학하면서 물리하는 척하는' 표현 부터가 물리학에서의 사이비의 기준이 수학에서의 사이비의 기준과 다름을 이미 명시하고 있는데. 수학의 예를 들면서 헛짓거리 한새끼가 뭔 논박 운운이야? 너따위 출발점 부터가 글러먹은 논리파탄인 놈이 논박을 운운하냐?ㅋㅋㅋㅋ 수학한다는 놈이 논리 구사하는 수준하고는..ㅉㅉ
컨셉인줄 알았더니 진짜 중학교 수준에서 배움이 멈춘 중퇴자였네;; 제가 말이 너무 심했나봄 ㅈㅅ... 자 틀딱형님 봐봐요 어떤 대상 X을 논하려고 한다고 하죠 너무 추상적이라고? 그럼 좀 더 구체적으로 X의 성질 P를 논하려고 한다고 하자고요 그럼 성질 P를 논하기 위해 그동안 있던 A, B, C를 모두 언급해야 할까요? 아니겠죠? - dc App
물론 A,B,C에 기존 학설과 다른 점이 발견됐다면 언급하겠지만 충분한 검증이 이뤄진 사실이라면 필요할 때만 언급하면 될거에요 왜? 다들 아는거고 인정하는건데 굳이 그걸 다시 들먹여서 시간낭비할 이유가 없으니까 이거에 사이비니 뭐니 수학하면서 물리하는 척이니 뭐니 하는건 형님 능지가 개박살 났다는 반증일 뿐이에요 ㅜㅜ - dc App
오또케 우리 형님 저 능지로는 구걸도 못할건데... 그래도 이번 기회에 알려줬으니까 조금 더 나은 사람 되길 바라요 ^^7 - dc App
이 아우가 많이 알려줬으니까 - dc App
앞으론 조금이라도 더 나은 사람이 될거에요 화이팅..! - dc App
아 맞다 전 수학한다고도 말한 적이 없어요 ㅋㅋ 우리 형님이야말로 저한테 무슨 억하심정 있나본데 그러니까 말을 잘해야죠 왜 이기지도 못하면서 깝쳐요 ㅎ - dc App
병신새끼 문해력하곤..ㅋㅋㅋ a^2+b^2=c^2 를 피타고라스 정리에 대한 구체적인 인용이 아닌 증명으로 생각한거냐? 그딴걸 반론이라고...ㅉㅉ 병신새끼가 뭔가 켕기는게 많은 모양인데 니 능지가 그런것일뿐이니 그리알고 겸손하게 살거라..ㅋㅋㅋㅋ
바보 할배 화남ㅋㅋㅋ
?먼저 시비건 새끼가 웬? 말투는 점점 유아틱하게 퇴행하고... 정말 능지의 한계에 닥친 새끼가 현실도피 하는 정신적인 과정을 적나라하게 보여주는구나..ㅋㅋㅋㅋㅋ
아직도 이해를 못하셨나봐 오또케오또케 ㅋㅋ 구체적인 인용이 굳이 필요가 없는 경우가 있단걸 가르쳐주는데도 끝까지 알아먹지를 못하네 ㅋㅋ 아니면 알아먹었는데 발악 중인건가? 어차피 말 안통하니 난 간다~ - dc App
저 할배도 오늘 덮고잘 신문지 구하러 이만 가야될듯?ㅋㅋㅋ
구체적인 인용이 필요가없다라.. 말은 바로하렴 사이비 입장에서는 필요가 없는게 아니라 하면 위험한거지. ㅋㅋㅋ
네네 그러시겠죠~ 1+1=2도 어디서 증명 찾아와서 인용해야죠 그쵸? ㅋㅋ - dc App
아이쿠 간댔는데 놀리는거 너무 재밌어서 다시 왔네 ㅈㅅ 이제 진짜 감 ㅋㅋ - dc App
참 그러고보니 니가 부기우를 질색하는 이유가 동족혐오 였구나..... 그리고 부기우가 유독 너에게 발끈한 이유도... 호오... 새로이 알게된 참으로 흥미로운 사실이군..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 또 너식 '다 사이비야~ 아 물론 구체적 예시는 안갈켜줌 ㅎ'이야? 레드용이랑 다를바 없는 새끼 ㅋㅋ
이젠 대부분 학계가 사이비다로 귀결되는 병신틀딱의 정신승리 재미지네
응 사실 이론물리학자의 90% 실험물리학자의 30%는 사이비이자 사기꾼인게 사실이긴해.
그니까 그 사실을 인용을 해서 설명하면 될걸 자꾸 빙빙 돌려서 '나만 암ㅎㅎ'하는게 레드용이랑 다를게 뭐냐?
인용이라.. 뭐 그럴필요까지나..ㅋㅋㅋ 본문에 한 정도 이상의 구체적인 인용? 아 이사람아.. 나도 사이비 판에서 표적되면 피곤하다고..ㅋㅋㅋㅋ 이렇게 두루뭉실하게 욕이나 하고 지나 가야지.. 뭣하러 사이비 놈들에게 꼬리밟힐 짓을 해주냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ 이 내용으로 심각하게 토론하고 싶어? 그런건 현실에서 보다 세련된(?) 멕이는 표현으로 해야하는거지..토론은 무슨....사이비랑....ㅋㅋㅋ
아,, 도망가겠다는 말을 참 길게도 부들거리면서 말하네 ㅋㅋ 약 안먹어서 조현병 도졌냐?
사실 물리학계에서도 구체적인 합당한 표현 안쓰고 두루뭉실하면서 사람 이름은 꼭 주워삼키는 부기우식 표현 쓰는놈들 많지. 이건 그쪽 생각이구요. 두루뭉술한 표현 한 물리학자와 그 구절 3개정도 가져와보세요
니가 찔리는걸 보니 니가 잘알겠네? 알면서 뭘 가져와라 말라야?
아니 논문구절 가져오면 될걸 왜이렇게 혀가 길어~
글에서 물리학과 중퇴한 틀딱냄새 너무 많이 나요
호오... 역시 발작 버튼 눌린 사이비들 득실거리는듯.
잔뜩 화나서 눈 부릅뜨고 댓글다시는 분이 할말은 아닌듯요;;ㅋ
?왜 내가 화났다고 생각하는거지? 하여간 병신은 항상 육갑을 한단 말이지..ㅋㅋㅋ
잔뜩 화났는데 ㅋㅋㅋ 치는거 너무 웃김. 친구없는 할방탱이~
발작한건 너같은데?ㅋㅋㅋㅋ
왤케 늦게 돌아왔어. 신문지 대충 줍고 오라니까
혹시 니 이야기 하는거면 좀 스토리 충실하게 써라.. 혼잣말만 하지말고..ㅋㅋ
에이 반응 재미없다 갈란다~ 할배 춥지않게 자쇼~
그러고보니 요즘 길거리에서 신문지 본적이 없는데 신문지를 줍다니.. 뭔말이냐? 하여간 뜬금없는 새끼.. 신문지 가판대도 사라진지 한참된거 같구먼. 그런데 왜 발작버튼 눌렸을까? 혹시 이새끼 어디 대학교수 노릇하는새끼인가? 오래전에 사라진 가판대 이야기로 보건데 연식 꽤되면서 '잔뜩 화나서 눈 부릅뜨고 댓글다'는 짓을 해야만 하는.. 춥지 않게 자야한다는 강박관념.. 가정을 부양하는 중년? 대학교수? 먹고살기위해 사이비질이라도 해야만하는? 흠...... 그러면 이야기는 되긴 하는데... 하여간 뜬금없는 새끼...ㅉㅉ
한문장에 몇문장을 쓰는거여 ㅋㅋ 다시 놀릴맛나게
ㅎㅎㅎ 이거 부기우 까는글에 본의 아니게 발작버튼 눌림 당한 '물리학자'들 많은가 본데..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 위안이 될지는 모르겠다만.. 이론 물리학자보다 사이비 비율이 높은 직업이 하나 있긴하다.. 종교인이라고...ㅋㅋㅋㅋㅋ 그쪽은 99.99%가 사이비이긴 하지. 위안이 좀 되냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아,, 위 댓글 물리학자라고 프레임씌우고 아니니까 어버버하면서 레드용질하던건 벌써 잊었어? ㅋㅋㅋㅋ
문장좀 똑바로 써라. 혼잣말이면 일기장에 쓰고. 글도 조리있게 못쓰는놈이 사이비를 꿈꾸냐?ㅉㅉ 꿈깨라 사기꾼 짓도 니수준엔 무리다.
아, 조리있게 쓰는 양반이 '난 대답못하겠으니까 도망가겠다'를 존나 길게 쓰셨어?
아 니말로 보건데 앞의 문장의 경우 니말의 내용 자체는 중요하지 않았고 나의 반응을 이끌어내는게 중요했구나. 병신새끼 수준하곤..ㅉㅉ 대답할 가치를 느끼게 해주렴 그럼 대답해주지. 그리고 그냥 가는거야 내가 밤새서 이 댓글놀이나 할까? 지금이야 딴갤 봐도 알림이 뜨니 반응해주지만 내가 여기 파수볼일있냐?ㅋㅋㅋ
아이고,, 대답할 가치도 못 느끼는 양반이 참으로 길게도 쓰셨어ㅎ 사이비가 뭔지 제대로 정의도 못하고 도망가려니 좀 많이 찔리나보네 ㅎㅎ 자기가 성수 부기우랑 똑같은 사람인 건 인정하긴 싫고, 아니라고 하자니 니 수준 말곤 할말이 없고 ㅎㅎ
드디어 반응해주니 감격했냐? 너도 두줄이네?ㅋㅋㅋㅋ 사이비의 정의 같은 과학이야기에선 부차적인것은 그나름의 이야기하는 방법이 있는거야. 병신아 모든것을 과학의 논법으로 이야기해야 한다는 하룻강아지 소리나 짖어대지?ㅋㅋ 그런데 과학이야기(요즘은 뜸하긴 하다만)에서는 답글 다는꼴을 본일이 없는 것들이 사이비 이야기에서 왜이리 잔뜩 튀어 나오는거야? 좀 징그럽다 부기우라는 구석에 약쳤더니 생각도 않은 다른 바퀴벌레들이 기어나오는 꼴이잖아..
아,, 자기가 네줄씩 쓰던 건 잊고 두줄에 반응하네 재미짐 ㅎㅎ 물론 그 하룻강아지 소리에 대한 정의는 할 수가 없고 여전히 프레이밍밖에 할 줄 모르누만 ㅎㅎ
나 아직 딴갤 보느라 디시에 있긴 하니까 좀 재밋게 써봐 자극적으로 말이야. 어쩔티비식 급식티나 내지말고 좀 화끈하게 말이지.ㅋㅋ
아 이젠 급식 프레임이야?ㅋㅋ
반박도, 놀리기도 못하겠으니 이젠 정신승리밖에 할 줄 모르는 게 넘모 커여움 ㅎㅎ
프레임에 민감한걸 보니 최대가 20대 후반이군. 급식은 끊었냐? 아직 좀더 쳐먹어야 할것 같다만?ㅋㅋ
정신승리는 먼저 해야지 암.. 잘하네..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아,, 틀딱님이 정신승리한 걸 나한테 덮어씌우기까지 ㅎㅎ 그래서 부기우랑 성수같다는 건 반박을 못하나보네?
아 이번에도 ‘딴갤보느라 여기 글 못씀 ㅠㅠ’냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ
그동안 발작을 좀했나? 뭐 두줄밖엔 안했군. 욕도 레퍼런스 대가며 논문으로 하자는 병신새끼..ㅋㅋ
애미뒤졌네
니 애미?
정상적인 교육과정을 통해 물리학 했다는 빈약한 근거만 믿고 자신이 사이비는 아니라는 환상을 가지고있는 답없는 사이비가 이리 많을 줄이야. 뭐 할수없지 니들같은 사이비들이 좋아하는 권위를 좀 빌리기로 하지. 그래야 좀더 찔린데가 아프겠지?ㅋㅋㅋㅋ 파인만이 브라질에서의 경험을 이야기하던중 "진짜 물리학자는 단둘뿐이었다. 나중에 알고보니 그둘도 브라질에서 교육받지 않았었다." 란 말이 있었지. 그럼 나머지는 뭐였을가? 그래도 학위는 있었으니 정통파 물리학자? 아니면 사이비? 미국의 물리학자들 중엔 그 비율이 어땟을까? 그리고, 파인만이 니들을 본다면 과연 어떤 평가를 받을것 같으냐? 이 글에 발작버튼 눌린 것들은 내보긴 알짤없이 사이비다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
파인만 얘기하면 니 권위가 올라가냐? ㅋㅋㅋ 하여간 인증도 근거도 못대면서 혀만 긴 레드용2새끼
풋 파인만 이야기도 근거가 아니면 니말을 신뢰하리?그럼? 병신새끼가 나오는대로 씨부리지?ㅋㅋㅋㅋ
똑같은 얘기를 너한테도 할 수 있지 ㅎㅎ 다시 말하지만 인증도 근거도 못대는 레드용2새끼야~
돌대갈아. 파인만의 이야기라는 근거를 난 대었다. 넌 뭘대고 있니? 파인만의 이야기도 근거가 아니라는 니 개솔?ㅋㅋㅋㅋ 주둥이로 근거 소리만 씨부리면 되는줄 아는 병신 급식 새끼....ㅋㅋㅋ
파인만의 저 말 중 어디가 니가 말하는 퍼센티지를 뒷받침하냐고~ 갈수록 자기가 레드용같은 짓이나 하고 있는 건 인정못하겠어서 발작하는 거 너무 티난다야~~ 좆병신아~~
어이구 퍼센티지까지 증명하라고 지랄이야?ㅋㅋㅋ 기것 찾아낸 변명이 그거냐? 일단 0보단 1에 무척 가까운 확률을 증언하고 있음은 뻔하지? 그거면 되었지 뭔 너따윌 상대로 논문쓸일있냐? 병신새끼..ㅋㅋㅋ
걍 부기우만 뚜까패면 되지 왜이리 싸우노