1. 아리스토텔레스 모델
가장 먼저 도입된 시공간에 대한 모델은 아리스토텔레스가 제시한 절대 공간, 절대 시간의 기하가 적용되는 공간으로
절대적인 기준이 될 수 있는 하나의 관찰자 시점이 존재한다는 관점입니다. 이 경우, 상대적인 운동이란 게 적용될 수 없기 때문에 등가원리가 적용될 수 없고,
따라서 이 시공간에 적용가능한 최적의 EOM(Equation of Motion)은 F=ma 가 아니라 F=mv 꼴이어야 할 것 입니다. (Euclidean space)
2. 갈릴레이 모델
이후 갈릴레이가 도입한 모델의 경우, 상대 공간, 절대 시간의 기하가 적용되는 공간으로
시간은 모두에게 똑같이 흘러가지만 상대적인 운동, 즉 관찰자에 따라서 시공간이 변화할 수 있음을 시사합니다. ((t,x) -> (t, x-vt))
고전적 등가원리가 적용될 수 있기 때문에, 이 시공간에 적용가능한 최적의 EOM은 F=ma가 될 것 입니다. (fiber bundle, R*E^3)
3. 민코프스키 모델
이후 빛의 속도가 불변이라는 점을 관찰하는 데 성공, 이후 상대론이 발표되면서 (-,+,+,+) (or (+,-,-,-) or even (+,+,+,+)) metric이 존재하는 시공간 모델, 즉 상대 시공간 모델이 적용되었습니다.
이 경우, 4-vector를 이용한 F^\mu=ma^\mu가 적용 가능한 최적의 EOM이 되겠습니다. (전역적 ISO(1,3))
4. 아인슈타인 모델
아인슈타인이 일반상대론의 길을 개척하면서 민코프스키 기하를 개선한 리만 기하를 베이스로한 모델을 제시하였습니다. 적용 가능한 EOM은 F^\mu=ma^\mu로 동일한 꼴이지만, a가 GL(4)군에 연관되어 있다는 점에서 차이점이 있습니다.
참고로 (+,+,+,+) metric은, 알 사람은 다 아시겠지만 wick rotation을 상정한 metric입니다.
하지만 시공간의 분류는 저기에서 끝나는 것이 아니죠. 'When we can see the non-commutativeness of the world'
별... 요즘 이론물리하는 것들 이러고 노냐?ㅋㅋ 정말 사이비 판이로군. 이런건 수학과에서도 이딴걸로 학위받겠다고 깝치면 홀랑벗겨 쫓아내야될 내용이구만.. 됐고 개소리 근거질 시작부터 좀 보자. 아리스토텔레스모델... 하 이 병신 새끼들 별 개지랄 척을 하느라 아리스토텔레스를 가져오냐? 아리스토텔레스가 이 주제에 대해서 뭘 말한게 있는데? 근거 가져와봐. 그냥 말이면 다인줄아나..ㅉㅉ 말한적도없는 사람 끌고와서 이름을 팔어? 이건 사이비를 넘어서 사기야 병신아.
이건 딱 부기우가 대칭성에 대해 떠드는 소리 그대로 아닌가?ㅉㅉ
발작맨 또 혼날라고 귀동냥한 지식으로 까부네
오 도태틀딱 전 글에는 댓 못달고 활동시작!
개병신 인증한것들이 쪽팔린것을 모르지? 허긴 쪽팔린걸 알면 사이비가아니지..ㅋㅋㅋ 그런데 내가 도태인것은 것은 맞지만 니들이 날 도태라 부르긴 좀 그렇지않냐? 어딜 비루한 것들이 도태를 논하냐?ㅉㅉ
아리스토텔레스만 아니면 그냥 대충 요즘 흔한 사이비인갑다 하면 그만인데.. 관짝에 들어간 아리스토텔레스를 다시 꺼내와? 정말 수치를 모르는 사이비란 말이지..ㅋㅋ
무식해서 발작말곤 암것도 못하네 ㅋㅋㅋ
아 네가 '세계적 석학이자 근육질'인 망상세계에선 내가 개병신일수도 있겠다만 어쩌나. 그 세계는 존재하질 않네