그런 글을 글을 반박이라거 쓰는게 창피하지도 않나봅니다.
저는 쪽팔려서 그런 글을 쓰지도 못하는데 너무나 당당해요.
그런 유형을 좀 정리해보자면
1. 질량은 절대적이어야 한다 왜냐면 질량은 절대적이라 교과서에 적혀있으니까.
2. 제 주장과는 상관없는 전문적인 지식을 물어본다. 그걸 제가 만약 모른다면 제 주장이 반박이 되는거고 제가 안다면 반박이 안되는건가요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 부끄러운줄 아세요
3. 무엇을 계산할수있는가? 이것도 위의 것과 마찬가지로 계산을 할수있으면 어떤 주장이 옳고 계산을 할수없으면 어떤 주장이 틀리게 되는게 아닙니다. 그냥 어떤 주장은 어떤 공리하에서 옳고 틀리고만 있을 뿐이죠.
4. 또 어이가 없는게 결국 본인들은 아무런 발견도 못한 인간들이 뭐가 그리 대단한 심사관이라도 되는줄 아는지 증거를 대라 해서 증거를 대면 다른 주제로 물타기하고 제가 그런 인간들한테 인정을 받으려고 이런 글을 쓴게 아니라 상관없는데 본인이 쪽팔리지도 않냐는 겁니다. 이런 부류의 인간들은 자신이 어느 순간부터 받아들이겠다는 기준을 정해야 합니다. 예를 들어 논리적으로 무리가 없다에서 믿는 사람이 있고, 플러스 현상적인 증거가 있어야 믿겠다는 사람도 있고, 플러스 수학적인 방정식이 나와야 믿겠다는 사람도 있겠죠. 그런 기준없이 그냥 계속 물타기만 하지 마시구요.
5. 많은 인간들이 정치질로 아무 반박도 하지 않고서 댓글로 욕만하기.
위의 똥글들을 개념글 보내기. 이게 물리학을 공부하는 인간들의 수준이란 겁니다
추가로 결국 제 주장을 반박하려면 변화가 불연속이어도 질량이 절대적이다라는걸 증명하거나, 불연속 변화는 없다는걸 증명하면 되는데 후자의 경우 이미 가능성이없죠. 양자도약이란 현상이 있기 때문입니다. 결국 이것 이외의 반박이라고 하는 글들은 모두 정신승리 자위질이라는걸 알아두세요.
저는 쪽팔려서 그런 글을 쓰지도 못하는데 너무나 당당해요.
그런 유형을 좀 정리해보자면
1. 질량은 절대적이어야 한다 왜냐면 질량은 절대적이라 교과서에 적혀있으니까.
2. 제 주장과는 상관없는 전문적인 지식을 물어본다. 그걸 제가 만약 모른다면 제 주장이 반박이 되는거고 제가 안다면 반박이 안되는건가요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 부끄러운줄 아세요
3. 무엇을 계산할수있는가? 이것도 위의 것과 마찬가지로 계산을 할수있으면 어떤 주장이 옳고 계산을 할수없으면 어떤 주장이 틀리게 되는게 아닙니다. 그냥 어떤 주장은 어떤 공리하에서 옳고 틀리고만 있을 뿐이죠.
4. 또 어이가 없는게 결국 본인들은 아무런 발견도 못한 인간들이 뭐가 그리 대단한 심사관이라도 되는줄 아는지 증거를 대라 해서 증거를 대면 다른 주제로 물타기하고 제가 그런 인간들한테 인정을 받으려고 이런 글을 쓴게 아니라 상관없는데 본인이 쪽팔리지도 않냐는 겁니다. 이런 부류의 인간들은 자신이 어느 순간부터 받아들이겠다는 기준을 정해야 합니다. 예를 들어 논리적으로 무리가 없다에서 믿는 사람이 있고, 플러스 현상적인 증거가 있어야 믿겠다는 사람도 있고, 플러스 수학적인 방정식이 나와야 믿겠다는 사람도 있겠죠. 그런 기준없이 그냥 계속 물타기만 하지 마시구요.
5. 많은 인간들이 정치질로 아무 반박도 하지 않고서 댓글로 욕만하기.
위의 똥글들을 개념글 보내기. 이게 물리학을 공부하는 인간들의 수준이란 겁니다
추가로 결국 제 주장을 반박하려면 변화가 불연속이어도 질량이 절대적이다라는걸 증명하거나, 불연속 변화는 없다는걸 증명하면 되는데 후자의 경우 이미 가능성이없죠. 양자도약이란 현상이 있기 때문입니다. 결국 이것 이외의 반박이라고 하는 글들은 모두 정신승리 자위질이라는걸 알아두세요.
제가 안타까운건 설명이 안되는걸 설명이라 진심으로 믿는다는 겁니다
추가로 결국 제 주장을 반박하려면 변화가 불연속이어도 질량이 절대적이다라는걸 증명하거나, 불연속 변화는 없다는걸 증명하면 되는데 후자의 경우 이미 가능성이없죠. 양자도약이란 현상이 있기 때문입니다.
그리고 저를 욕하면 욕할 수록 그건 물리학자들 전체가 저보다 더 무능하다라는 걸 의미한다는 걸 염두하시고 욕하세요. 제가 무능한데 어떻게 통일장이론을 발견했을까요? 그럼 무능한 저보다 물리학자들이 더 무능하다는건가요? 저는 분명 물리학자들이 공리에 대해서 철학하지 않는다고 했었죠. 그건 역사적으로 사실입니다. 무능하고 유능하고를 말한적이 없다는 겁니다.
왜 패자가 승자를 띄워주려하는지 알길 바랍니다. 패자가 승자를 비난해봐야 그보다 더 못한 놈이 되기 때문입니다.
변화가 불연속이어도 질량이 절대적이다라는걸 증명 이게뭔지 모르겠지만 이걸 과학적으로 측정 가능하게 증명 방법조차 없는데 니가 그걸 날여줘야지 주장하는자가 등ㅡ신같이 정의해놓고 누구에게 지랄하는건지 ㅋㅋㅋ
가설 자체도 측정가능하며 반증 가능성있게 설정해야해 너건 그런게 없어 중딩 수준도 아닌 개소리 지껴놓고 ..참 진짜 정신병자 같아 보면 원래 "물은 1기압 100도시에 끓는다." 이렇게 측정 가능한걸 말하고 반박하라해야지 니같이 말하면 그냥 처음부터 가설 다시 설정하라하고 당장 빠꾸야
병원가봐 ㅋㅋ
1. 주장에 대한 근거를 가져오는건 기본이고 그 중에서도 수많은 실험과 다양한 이론으로 정리된 것을 가져오는것이 가장 신빙성 높을 것은 말할 필요도 없다 교과서의 반증 가능성이 곧 교과서가 반증당했다는 것은 전혀 아니며 교과서가 근거가 아니라고 말하려면 본인이 실험하거나 이론적으로 옳지 않음을 입증해야한다 - dc App
단 한 번도 그런 적이 없는 사람이 교과서를 근거로 비판하는 자를 비웃는 것은 본인이 무지한 인간임을 시인하는 것 뿐이다 "내가 멀리 볼 수 있었던 건 거인들의 어깨 위에 서 있었기 때문이다" 이는 뉴턴이 한 말이다 본인이 그렇게도 좋아하는 패러다임을 바꾸는 사람도 이렇게 말하는데 깨닫는 바가 없다는게 한심함을 넘어 안타깝다 - dc App
2. 전문적 언어의 오남용 사례가 너무나도 많아 그 용어들의 정의와 용례를 알고 있느냐고 물어보는 것을 제외하고도 그런 사례가 있는가? 난 본 적 없다 자신의 논리적 오류임을 시인하지 못한다니 어처구니 없을 뿐이다 - dc App
3. 맞는 말이다 그런데도 왜 계산해보라 하는가? 실험보다 정확한 근거는 없고 실험을 위해선 측정할 방법과 측정했을 때 값이 어떻게 나올지의 예측이 필요하다 후자가 바로 계산이다 즉 계산할 줄 모른다는 것은 자신의 이론이 예측할 능력을 상실했음을 의미한다 상세한 계산이 필요 없는 상황과 필요한 상황도 구분 못하니 참 한심하다 - dc App
4. 넌 뭔가를 발견한 적이 없다 그리고 당신의 주장이 옳고 그름을 판단하는데 내가 무언가를 발견한 적이 있는지는 아무런 연관도 없다 본인을 특별하다고 착각하지 않기를 바란다 - dc App
5. 툭하면 논문이 어쩌고 지랄염병을 떨더니 정작 사람들이 충분한 논리를 갖춰서 본인을 공격한 것은 정치질이라 부르는 것을 보니 어처구니가 없다 논문도 결국 개인 의견일 뿐이다 즉 상당한 교육을 받은 사람들끼리만 그 안에서 논다는 점을 제외하면 디씨에서 키배뜨는 것과 동일하단 것이다 - dc App
즉 넌 지금 다른 사람들의 논문의 피인용수가 높아지니 할 말은 없고 정치질이라고 말한 것과 다를 바가 없단 것이다 쪽팔린 줄 알기 바란다 - dc App
깜빡한게 하나 더 있다 니가 댄 증거는 모두 니 생각에서 비롯됐을 뿐이다 달리 말하면 니 증거는 모두 니 주장에서 기인한단 뜻이고 이는 곧 순환논리에 빠진다는 말이다 제발 정치질 그만하고 사라졌으면 한다 - dc App
니놈은 쫌 공부 좀 쳐 하고 말하라고 말을 해도 못 알아 쳐먹네
정당한 비판은 못하고 그저 인신공격 ㅋㅋ - dc App
무슨 증거를 댓다는 건가요..? - dc App
패자가 승자를 띄워주는 게 보기좋은 거지만 당신은 승자가 아니고 우리는 패자가 아닙니다.. 아무런 발견도 못한 사람들은 발견한 적도 없고 존재하지도 않는 걸 발견했다고 혼자 망상하지 않습니다 - dc App
물리학이란 어떤 현상에 대해 수식으로 정형화된 공식이란 게 있어야 합니다. 그게 가능해야 비로소 '설명된다'는 말이 정당성이 있는 겁니다. 당신처럼 그저 생각 뿐인 글은 물리라고 할 수 없습니다,, 그 생각 조차도 틀렸고요 - dc App
당신이 제일 쪽팔린 줄도 모르고 설치는 겁니다 나이먹고 씹소리나 찍 배설하는 게 멋집니까 ? 늙었으면 그냥 주제를 알고 사십시오.. 당신 죽을때까지 혼자 망상하고 행복하게 살면 되잖아요 왜 물리하는 사람들한테 '물리'랍시고 말하는 건지? - dc App
그 쪽이 틀렸다는 건 조금만 공부해도 알 수 있습니다.. 그걸 모르는 이유는 당신이 본인 입으로도 배워본 적 없다고 했고 제일 결정적인 건 - dc App
주변에 누가 브레이크 걸어줄 사람이 없다는 겁니다. 혼자 공부하는 사람들이 가장 조심해야 할 게 이 부분이죠. 그게 맞는 게 결코 아닌데 '이해했다'고 착각하게 됩니다. - dc App
대화가 안통하는 걸 아니까 증거를 대라는 거고요 그걸 못하면 두 말할 것도 없이 당신의 뇌내망상은 그냥 무가치 쓰레기입니다 - dc App
아무리 봐도 얘 또라이 맞음 참 신기해