부기우 이론이 흠없다고 말하고 자기 가정으로부터 도출된 이론이라고 말하는데 

만약 진정한 연역이라면 부기우가 말하는건 애초에 가정에 포함되어 있단 소리야 

그럼 부기우가 설정한 믿음을 기술하고 있다고 볼수있어 

근데 그렇다고 부기우이론이 자기가 내뱉은 말 말고 어떠한 새로운 사실도 말하고 있지 않은걸까?

그건 아니라고봐

부기우가 설정한 공리로부터 도출되는 다른 믿음이 존재하기 때문이야 

부기우가 대상들을 규정하도록 의도적으로 공리체계를 설정했지만 

그런 의도가 충족되지 않는다는 소리지 

왜 그런지 생각해봐 


연역이란건 언어적 규칙이거든 

사고 방식이라고도 볼 수 있을거야 

근데 언어는 한계가 있어 오류도 있고 

우리의 의도에 맞지 않는 경우가 생긴다고 

부기우우랑 잘생각해봐