유사과학의 기준은 무엇일까요?

혹시 기본 페러다임에 반하는 것은 유사과학인가요?

아니면 기존 권위(교수, 논문, 학위)에 반대 하는것은 유사과학인가요?

혹시 지금 자신은 아인슈타인을 맹신하고 있으신가요?

유사과학은 논증과 실증없이 맹신을 하는것이 유사과학입니다.

이게 과연 올바르게 과학에 임하는 자세일까요?

그렇다면 지금 유사과학은 누가 하고있나요?

<혹시 아인슈타인을 맹신하고 있니? 논증과 실증의 필요성>

https://youtu.be/y_O_xPld5o8