저 시간과 열정이면, 일반상대론 익히고도 남았겠다 ㅋㅋㅋ
근데 일반 상대론은 익히고 싶어도 아무나 못익히는
일종의 벽이 있으니까 물갤에 와서 만만한 특수 상대론 가지고,
저런 어그로나 끌고 있지 ㅋㅋ
근데 일반 상대론에 대해서는 아무것도 모르면서 드 시터 어쩌구 ㅋ
근데 일반 상대론은 익히고 싶어도 아무나 못익히는
일종의 벽이 있으니까 물갤에 와서 만만한 특수 상대론 가지고,
저런 어그로나 끌고 있지 ㅋㅋ
근데 일반 상대론에 대해서는 아무것도 모르면서 드 시터 어쩌구 ㅋ
걍 병쉰임
냅둬 일반물리도 이해 못하는 대가리로 가능하겠냐
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=184073&s_type=search_name&s_keyword=.EB.AC.BC.EB.A6.AC.EA.B8.B0.EC.B4.88&page=1
너나 많이 푸세요. 로렌츠 변환 두번만 하면 되는걸 굳이 일반상대론으로 풀라고 ㅈㄹㅈㄹ 하는데, 그러면 풀기야 하겠지만 식이 복잡해 그렇게 시도를 안하는 건데 뭔 일반상대론 ㅋㅋ 아 가속도 들어가면 죄다 일반 상대론으로 풀어야 되니? ㅋㅋ 보니까 본인이 저런거 풀 능력도 안되는데 퀴즈는 무슨 ㅋㅋ
모르니까 ㅋㅋㅋ
특수상대론으로는 벌써 풀어서 올려놨고요, 특수상대론으로 풀리는 문제를 왜 아인슈타인은 일반 상대론으로 풀려고 10년이나 연구를 했을까? 니들은 일반 상대론이 맞다는 식으로 말하지만 막상 비관성계에서의 운동과 시간 관계를 구하라고 하면 아무도 못구한다는 것이지. 물론 나도 아인슈타인 방정식은 모르지.
로렌츠 변환은 틀렸다 우기면서 또 뭘 풀었다는 거야 ㅋㅋ 내가 보기엔 로렌츠 변환 자체를 모르는 것 같은데 ㅋㅋ
그리고 누가 너따위 테스트에 통과할려고 장방정식을 써서 그짓꺼리를 해 ㅂㅅ아 ㅋㅋ 아 그리고 생각해보니 장방정식으론 근사가 전부인데 그게 푸는거라면 일반 상대론 모른다고 할께 ㅋㅋㅋ
특수상대론으로 풀었다는 말은 특수상대론이 맞다 틀렸다는 것을 떠나서 특수상대론을 적용했다는 말이고 장방정식으로 풀어라는 것은 아인슈타인이 비관성계에서의 시간과 운동 관계를 찾기 위해 일반 상대성 이론을 만들었다고 하기에 도대체 어떻게 장방정식(일반 상대성 이론)으로 가속 운동시 시간을 구하는지 보여달라는 뜻이지. 니들 상대론이 맞다는 사람들이 풀어서 보여 보라는 거지.
니 기준이면 뭘 어떻게 계산해도 다 틀린다니까? 엄밀히는 중력이 r에 따라 달라지는데 일정한 가속도 조건이 성립되야 하는 문제라 애초 일반상대론 가지고 쓸데없이 덤벼들 문제가 아닌데? 그정도 정답 예측 능력도 없으면서 대체 뭘 안다고 떠드는 거야 ㅋㅋ
그리고 어떻게 풀던 니가 이해할 수 있는 수학능력을 넘어서는데 왜 풀어서 너한테 보여줘야 하는데? 로렌츠 변환조차도 행렬이나 연산자가 아닌 단순 대수로 밖에 못보는 중딩이하 저지능한테 ㅋㅋ