7fed8274b4836af151ee81e14e8476732e01c3c8175a3e92b27016e6e368


이중슬릿 실험으로 빛과 전자의 파동-입자 이중성이 확인된 후 그런 이중성은 어디까지 적용될 수 있는지


계속적으로 실험을 해왔고, 결론은 상호작용을 하지 않을 경우 미시나 거시에 관계없이 그런 이중성이 있다는 것이었죠.


미시나 거시의 구분이 사라졌다는 것의 의미는 파동-입자 이중성의 일반화가 끝났다는 의미가 됩니다.


현재 분자단위와 미생물 단위까지의 이중성이 실험으로 확인 되었는데,


그 이상의 크기의 유기물은 이중슬릿 실험을 통해 이중성을 확인하는 것이 매우 어렵다고 합니다.


그 이유를 결어긋남 해석을 지지하는 학자들의 경우, 외부와 상호작용을 없게 만드는 조건을 만들기 쉽지 않기 때문이라 설명합니다.


그런데 생각해보면 분자 단위와 미생물의 이중성이 확인되었다는 것의 의미는 결 어긋남 해석이 틀렸다는 것을 의미합니다.


분명 관측자가 없더라도 분자단위나 미생물의 경우 원자가 여러가지로 결합되어 분자를 이루고 미생물의 구조를 이루기 때문입니다.


즉, 외부의 상호작용할 관측자가 없더라도 그 내부적으로 상호작용이 사라질 수 는 없다는 것이죠.


즉, 물질이 크면 클수록 내부적 상호작용은 반드시 존재하며 사라질 수 없다는 겁니다.


쉽게 말해서 나라는 존재는 외부와 상호작용이 전혀 없더라도 내부적으로 상호작용이 존재하기 때문에


외부와 상호작용이 없더라도 이중성을 갖지 않는다는 겁니다. 이렇게 쉽게 결어긋남 해석은 반박됩니다.


사실 결어긋남 해석은 미시와 거시를 구분하려 했던 코펜하겐 해석을 조금 수정한 해석에 불과합니다.


여전히 미시와 거시를 구분하려고 억지로 그런 해석을 만들어낸 것이란 것이죠.


하지만 저는 변화가 상대적일 경우 질량이 상대적이라는 것을 통해서 미시와 거시의 구분없이 이중성을 설명했었죠.


즉, 제가 기준이라면 저는 외부와의 상호작용이 없어도 이중성을 갖지 않습니다. 그런데 질량이 상대적이라면


제 기준에서 모두 공간화 되어버리는 질량체들이 있게 되죠. 따라서 기준에 따라 이중성이 생긴다는 것이죠.



빛이 절대속도라는 것은 어떤 의미일까요? 바로 기준이 달라져도 항상 같다는 의미입니다.


그리고 그런 불변(절대성)을 가진 것이 공리에 새롭게 추가될수록 '(에너지의) 대칭성'이 지켜지기 위해서는


기존에 불변인줄 알았던 것 중 하나가 가변이 되어야 합니다.


즉, 상대속도를 가질줄 알았던 빛이 절대속도라면 기존에 불변이라 생각했던 것 중 하나가 가변이 되어야 한다는 것이죠.


그게 상대론에서의 길이의 (수축)가변입니다. 그런데 저는 변화가 불연속이라고 했고 그로인해 시간이 불변이 되면


마찬가지로 기존에 기준이 바뀌어도 불변이라 여겼던 것중 하나가 가변이 되어야 합니다.


그리고 그게 바로 질량의 상대성이죠. 그리고 이를 시각적으로 자명하게 보여주는 영상이 있습니다.




위의 영상처럼 매순간 모든 것이 정지해있다고 가정된 상황에서 포커스(기준)의 변화에 따라 물체의 크기는 크게보이거나


작게보이게 되는데 결국 상호작용이 임의의 기준과의 거리에 따라 상대적이게 될 경우 그 상호작용의 상대성으로 인한 어떤 현상이


발생해야합니다. 그게 바로 질량의 상대성이란 것이죠. 즉, 기준에 따라 질량이 다르다는 것이 질량의 상대성의 의미란 것이죠.


즉, 초등학생까지도 이해할 수 있는 것이 바로 제 이론입니다. 또 뉴턴역학과 상대론도 초등학생도 이해할 수 있게 설명했고 말이죠.


그럼 이곳의 사이비는 중학교 수준의 대우도 모르는 걸 보면 초등학교 수준도 안되는 인간들이라는 걸까요?



https://drive.google.com/file/d/1Ns4wdYS-DHVyPmwSW54km3DHw6W43_04/view?usp=sharing

완전론요약&현대자연철학&푸앵카레추측증명.pdf

완전론요약&현대자연철학&푸앵카레추측증명.pdf

drive.google.com