7fed8274b4836af151ee81e14e8476732e01c3c8175a3e92b27016e6e368


현재 물리학계의 양자역학은 이론이 아니라 닥치고 계산이란

말이 있을 정도로 현상을 수학화한 것에 불과하죠. 그냥 양자현상의

정리 정도란 겁니다. 제 설명은 이론이고 말이죠. 제 말을 반박한다고


파인만의 양자역학을 이해한 사람이 없다는 말을 인용한 인간들을 보세요.


결론이 나지 않는 부분에 있어서 철학자들의 경우 한 개인의 생각으로 치부해버립니다.


결국 그건 그저 파인만의 개인적 생각일뿐이란 것이죠. 물론 귀납적으로

옳았던 주장이기도 하죠. 그런데 마치 그말을 신앙처럼 사용하고

받아들이고 있어요. 또 왜 과학이 종교입니까? 과학은 맹목적이지 않아

요. 뉴턴에서 상대론으로 이론이 대체되었다는 것이 그 증거입니다.

즉, 새로운 증거가 나오면 바뀐다는 것이죠. 사실 모든 이론은

절대적으로 옳을거라 생각되는 공리가 있어요. 그래서 그 공리를

의심하지 못하는 이상 신앙심같은게 생겨나는 것뿐이죠.

하지만 그 때문에 종교와 과학의 차이도 구분하지 못하는 우를

범해서는 안되겠죠. 결국 양자역학을 이해할 시대가 온것 뿐입니다.

저는 스스로의 힘으로 양자역학을 이해했고 그걸 정리한 완전론을

통해서 누구나 양자역학을 이해할 수 있을겁니다.



빛이 절대속도라는 것은 어떤 의미일까요? 바로 기준이 달라져도 항상 같다는 의미입니다.


그리고 그런 불변(절대성)을 가진 것이 공리에 새롭게 추가될수록 '(에너지의) 대칭성'이 지켜지기 위해서는


기존에 불변인줄 알았던 것 중 하나가 가변이 되어야 합니다.


즉, 상대속도를 가질줄 알았던 빛이 절대속도라면 기존에 불변이라 생각했던 것 중 하나가 가변이 되어야 한다는 것이죠.


그게 상대론에서의 길이의 (수축)가변입니다. 그런데 저는 변화가 불연속이라고 했고 그로인해 시간이 불변이 되면


마찬가지로 기존에 기준이 바뀌어도 불변이라 여겼던 것중 하나가 가변이 되어야 합니다.


그리고 그게 바로 질량의 상대성이죠. 그리고 이를 시각적으로 자명하게 보여주는 영상이 있습니다.




위의 영상처럼 매순간 모든 것이 정지해있다고 가정된 상황에서 포커스(기준)의 변화에 따라 물체의 크기는 크게보이거나


작게보이게 되는데 결국 상호작용이 임의의 기준과의 거리에 따라 상대적이게 될 경우 그 상호작용의 상대성으로 인한 어떤 현상이


발생해야합니다. 그게 바로 질량의 상대성이란 것이죠. 즉, 기준에 따라 질량이 다르다는 것이 질량의 상대성의 의미란 것이죠.


즉, 초등학생까지도 이해할 수 있는 것이 바로 제 이론입니다. 또 뉴턴역학과 상대론도 초등학생도 이해할 수 있게 설명했고 말이죠.


그럼 이곳의 사이비는 중학교 수준의 대우도 모르는 걸 보면 초등학교 수준도 안되는 인간들이라는 걸까요?



https://drive.google.com/file/d/1Ns4wdYS-DHVyPmwSW54km3DHw6W43_04/view?usp=sharing

완전론요약&현대자연철학&푸앵카레추측증명.pdf

완전론요약&현대자연철학&푸앵카레추측증명.pdf

drive.google.com