알베르트 아인슈타인이 학창시절 때 물리 선생에게 '만약 빛을 따라 광속으로 움직인다면 빛은 어떻게 되는가' 하는 질문을 했는데 '그렇다면 빛은 멈춰 있는 것처럼 보인다'는 답변을 받았다고 한다. 상식적으로 두 물체가 그렇게 움직인다면 교수의 말대로 일어나는 것이 정상이다. 두 명이 나란히 똑같은 속도로 걸어가면 한 명의 입장에서 다른 한 명은 같은 자리에서 다리만 움직이는 것처럼 보이듯이.

일정한 속도로 달리는 열차 안에서 탁구를 치는 상황을 상상해 보자. 위에서 언급되었듯 이상적인 일정운동과 정지 상태는 구분이 불가능하다. 따라서 열차 안의 사람들은 자기들이 땅 위에 서 있는 건지 움직이고 있는 건지 모른다. 물론 덜컹거리거나 하는 일이 없이 완벽하게 직선으로 움직이고 있다고 가정하자. 이제 탁구를 치는 한 사람이 서브를 하려고 공을 정확히 위로 0.1m 던진다. 당연한 이야기지만 중력에 의해 공은 그 사람의 기준에서 정확히 아래로 다시 내려온다. 이렇게 총 0.2m 움직이는 게 1초 동안 일어났다고 생각하면 공의 평균속력은 0.2m/s가 된다.

이번에는 열차 밖에서 이 탁구를 구경하고 있는 사람이 있다고 가정하자. 이 사람의 입장에서는 열차가 고속으로 움직이고 있기 때문에 공이 움직이는 거리는 0.2m가 아니라 훨씬 길다. 대충 40m라고 생각하자. 이 사람의 관점에서 공의 평균속력은 대략 40m/s이다.


---------------------------------------------------------------------------------------



열차안의  닫혀있는 공간에서 탁구공이 움직이는거 하나로 광속불변이라고 말장난하는거였네 ㅋㅋ


그럼 열차안이 아니라 열차밖에서 하면 탁구를 칠수도 없는거고 열차안에서 탁구공 0.2m 움직이는걸 열차속도랑 공속도 더한값을 외부에서 볼때 40m 움직였다고 해석하는데 이거랑 빛의 속도로 옆에서 나란히 가는거랑 아무상관도 없는 개소리다 



니네 언제까지 이딴 소설에 빠져서 허우적 거릴래? 


물리학의 기본 공식도 전부 개소리야 멍청하니까 이딴거 붙잡는거고 블랙홀이 어쩌구 하는것도 지들끼리 소설쓰는거지 확인할 길이 있긴하냐? 아무도 검증할수 없는걸 이론으로 만들고 그게 실제 현상인것처럼 씨부리는건데 이게 왜 사실이냐? 모든건 전부 다 검증할수 있어야 과학으로써 가치가 있는거지 검증없이 나불거리는게 소설이랑 뭐가 다른거냐