수학은 계산을 위한 도구다? 맞지.
수학은 과학의 도구에 불과하다? 맞지.
하지만 그렇다고 수학이 쓸모없다? 그건 아니지.
과학의 발전에서 수학이 전부인건 아니지만, 그렇다고 수학이 과학의 발전에 필요없다는 게 되는 게 아니잖아.
수학은 과학의 필수요소야. 과학자들의 언어고. 그래서 우리가 국어를 모르면 아이디어가 떠올라도 표현할 수 없듯이 과학자가 아무리 아이디어가 좋다고 해도 수학을 모르면 표현할 수 없음.
수학은 계산을 위한 도구다? 맞지.
수학은 과학의 도구에 불과하다? 맞지.
하지만 그렇다고 수학이 쓸모없다? 그건 아니지.
과학의 발전에서 수학이 전부인건 아니지만, 그렇다고 수학이 과학의 발전에 필요없다는 게 되는 게 아니잖아.
수학은 과학의 필수요소야. 과학자들의 언어고. 그래서 우리가 국어를 모르면 아이디어가 떠올라도 표현할 수 없듯이 과학자가 아무리 아이디어가 좋다고 해도 수학을 모르면 표현할 수 없음.
둘째줄은 조금...
범주론 과학에 써먹는거 봄?
아 물론 과학이라는 관점에서는 도구지만 수학은 수학 그 자체의 관점에서 보면 매우 아름답지
생각이 짧았네 ㅈㅅ
'과학은 수학을 도구로 쓴다' 정도가 맞겠다 정정할게
맞아. 그 어느 누구도 수학이 필요 없다고 말하는 사람은 없지. 무엇이 우선이냐라는 말이야. 논리적 성찰이나 실험을 통해 이론이 확립되면 그것을 수학적 언어로 표현하지. 그리고 그 수학적 언어를 통해 이론이 더욱 세밀하게 확장되는 것이고. 수학은 도구일 뿐이라는 말에 경기를 일으키는 사람들은 과학자가 아니라 잘하면 수학자일 뿐이야.
파인만도 과학자가 아니었노? 게이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ