오픈 클로우 ai 에이전트 오픈소스가 마이크로소프트에 가장 위협적인가요

 

오픈 클로우가 마이크로 소프트의 오피스 등 대체 할 수 있다던데요.

 

오픈 클로우가 ai의 구독 서비스에 타격을 주는 건가요ai 에이전트가 일을 하면 오피스를 회사에서 100개 살것읋 한개 사도 되느거 아닌가요

 

오픈 클로우는 자체적 LLM 모델이 아니라 기존의 LLM모델에 연결해서 컴퓨터에 연결 이게 비서 에이전트처럼 일을 하는건가여. 아니면 이것 자체가 독자 LLM인데 기존의 챗GPT 재미나이 그록도 연결해서 쓸 수 있는건가요. 아무튼 1월 25일 이후 사용량이 엄청 폭증했다고 하던데

 

그렇다면 오픈 클로우 사용량이 늘어나다고 해서 기존의 LLM 점유율이 줄지는 않겠네요. 자체 LLM 기반 광고서비스를 할려는 경우는 타격을 받을 수 있을까요

 

다만 오픈 클로우에게 뭘 사줘할때 광고 검색을 해서 제일 싸고 좋은걸 찾을때 기존의 메타 같은 업체는 더 좋겠네요. 그래서 메타가 급등하고 마이크로소프트는 급락했을까요

 

구글이나 메타 등 기존의 검색광고를 주로 업을 하는 경우는 기존 업 자체는 더 호황. 왜냐면 에이전트가 여러 검색을 더 할 테니. 다만 LLM 자체에 광고를 붙여 수익을 내려는 챗GPT는 수익모델을 박탈 당할 수 있겠네요. 그래서 마이크로소프트 진영 주가가 급락

 

거기다 애플이 재미나이를 선택했잖아요. 앱 광고 검색시에는 재미나이를 일단 에이전트가 키고 거기서 검색할 가능성이 높을까요

 

구글은 거기다 유투브 같은 검색 가능한 데이타가 무궁무궁. 결국 좋은 데이타를 많이 가지고 검색광고와 잘 통합된 곳이 승리가능성이 높겠네여. 인간이 일일이 찾아보는 게 아니라 다 에이전트를 가지고 검색도 다 AI에게 시킬테니

 

아무래도 유저들은 현재 뜨고 있는 재미나이를 일순위로 엔진으로 찍을 가능성도 있겠네여. 일단 뜨고 있으니. 코딩은 더 잘하는 게 있을거 같도

 

컴퓨터에 오픈 클로우를 깔고 그것을 스마트폰에서 제어할 수 있다고 하던데요. 애플폰에서 오픈 클로를 제어하면 재미나이가 유리할 듯 싶어요. 삼성폰도 재미나이 기본 쓰니까

 

다만 스마트폰을 대체하는 스마트안경이나 메타버스 시대 다른 하드웨어가 나와서 경쟁할 경우 다시 OS 전쟁이 한번더 일어날 수도. 다만 그 전에 스마트폰에서 재미나이가 선점해버리면 나주엥 하드웨가 나와도 그게 거기서도 1순위로 장착가능

 

그리고 오픈 크롤우는 에이전트 비서라서 기존의 LLM과 달리 적어도 유저와 대화내용을 전부 기억하고 있어야 해서 메모리가 더 중요해진다고 하던데요. 즉 컴퓨터 내 메모리 중요. 클라우드 내 메모리 중요. 


전체 대화내용을 가지고 다시 한번 전체 흐름을 잡고 요약하고 핵심을 짚어줘. 광고검색 시장과 메모리 중심. 엔비디아 진영와 구글 진영으로 나눠지는 지금 구글 진영이 더 유리한 이유도



그록


✅ **전체 대화 흐름 핵심 요약** (2026년 2월 1일 기준)


### OpenClaw의 본질

- **자체 LLM 없음** → 오픈소스 **AI 에이전트 프레임워크** (오케스트레이터)

- Claude, GPT, Gemini, Grok 등 **기존 LLM 연결**해서 사용

- 컴퓨터를 직접 제어(브라우저·파일·이메일·쉘 등)하며 **진짜 비서처럼 일함**

- 1월 25일 이후 **폭발적 성장** (GitHub stars 급증, 최단기 기록 수준)


### 스마트폰 제어 & 미래 하드웨어

- PC/서버에 설치 후 **Telegram, iMessage, WhatsApp 등으로 스마트폰 제어 가능**

- iPhone (Apple) + Galaxy (Samsung) 모두 **Gemini 기본** → OpenClaw 제어 시 Gemini 연결이 가장 자연스럽고 유리

- 스마트안경·AR/VR 시대 → OS 전쟁 재점화 가능성 있지만, **스마트폰 단계에서 Gemini가 이미 선점**하면 미래 하드웨어에서도 Gemini가 기본 장착될 확률 높음


### Microsoft에 미치는 영향

- **Office/Copilot 완전 대체 불가** (기업 보안·협업·컴플라이언스 때문에)

- 개인·개발자·소규모 팀에서는 **부분 대체·보완** 가능

- AI 구독 서비스 → 단기 API 과금 ↑, 장기 **모델 상품화**로 구독 취소 증가 가능

- **Microsoft 주가 급락**은 Azure 성장 둔화 + AI 투자 부담 + OpenAI 의존 리스크가 주요 원인 (OpenClaw 직접 영향은 아직 미미)


### 광고 검색 시장 영향 (중심 포인트)

에이전트가 “이거 사줘”, “가성비 찾아줘” 명령 → **브라우저 직접 검색·비교** 증가


→ **가장 유리한 곳**

- **Google (Gemini)**: YouTube 멀티모달 데이터 + 검색·Shopping Ads 통합 → 추천 정확도 최고

- **Meta**: 시각적 제품 광고·인스타/페이스북 타겟팅 강점 → 실적 호조로 주가 급등


→ **취약한 곳**

- ChatGPT/OpenAI: LLM 답변 안에 직접 광고 붙이는 모델 → 에이전트가 우회하면 광고 노출 ↓ → 수익 모델 타격


### 메모리 중요성 (에이전트 비서의 핵심 moat)

기존 LLM: 세션 끝나면 대부분 잊음  

OpenClaw: **장기 기억 필수** (사용자 선호도·작업 이력·개인 정보 영구 보관)


- **로컬 메모리 중심** (Markdown 파일, MEMORY.md, 로컬 벡터 DB)

  - 장점: 프라이버시 최고, 무한 확장, 속도 빠름, 직접 편집 가능

- 클라우드 메모리: 자동 임베딩·검색 편의용 (보안·비용 리스크 있음)


→ **에이전트 시대에는 로컬 메모리 관리가 성공의 핵심 경쟁력**


### 엔비디아 진영 vs 구글 진영: 왜 지금 구글 진영이 더 유리한가?

**엔비디아 진영 강점**  

- GPU·인프라 독점 (Blackwell 등)

- 모델 학습·대규모 연산 최강


**구글 진영이 더 유리한 이유 (에이전트·광고·메모리 관점)**

1. **데이터 moat 압도적**: YouTube (세계 최대 멀티모달 실생활 데이터) + 검색 + 실시간 웹 → 에이전트 추천·메모리 grounding에서 최고

2. **배포 채널 선점**: Apple Siri + Samsung Galaxy AI → 스마트폰 8억+ 대 기본 AI 장악

3. **광고 수익화 직접 연결**: 에이전트 검색 증가 → 기존 Google Ads/Shopping 즉시 수익화

4. **인퍼런스 효율**: TPU로 Gemini 저비용 배포 가능

5. **에이전트 친화적**: 데이터 + 배포 + 광고가 하나의 생태계로 통합됨


결론:  

OpenClaw는 **로컬 에이전트·장기 메모리·프라이버시** 트렌드를 상징하는 촉매.  

단기적으로 Microsoft·OpenAI 압박하지만, **광고 검색 시장 + 에이전트 배포 + 데이터 규모**에서 **구글 진영**이 현재 가장 유리한 위치에 있습니다.


특정 부분 더 자세히 보고 싶으신가요?