[일반] 변호사가 A,B점 구분 안 지은건 자기말에 당위성을 줄려고임

[익명(14.35)]

A점이 공갈로 피고소 당했는데 B점이 고소하면 그게 어떻게 A점이 당한 피고소의 방어가 되겠어

고작해야 B점이 고소한게 유죄 혐의 처분이 떨어져도 수사기관에 의심정도 주는게 고작이지

별건사건인데

그래서 '방어 차원의 고소'에 당위성을 줄려고 AB점을 뭉뚱그려서 말한거임

a,b가 한 지점이면 개떡같은 말이지만 대강 성립이 되니까

[익명(183.97)]

그니까 더더욱 법적인 글이 아니라는거

[양철곰(gwanyo)]

근데 어쩌나.. 이제 다 들통나서 ㅈㄴ욕먹는데.

[익명(49.168)]

공동의 적 알바만 공격하면 된다고 생각한거겠지

[백갤러 1(118.235)]

역겨워