자아라는 것의 허구성

[구울과몽상(supermicc)]

존재란 허상에 불과하다. 유일무이한 개별적 자아란 있을 수 없다. 그러므로 신또한 불가능하다.

- 자크 라캉 혹은 싯다르타

[ㅀ(211.107)]

불과하다 없다 불가능하다는 판단은 누가 하는가. 그 인용은 누가 선택했는가.

[구울과몽상(supermicc)]

원시불교는 확실히 무신론적 입장을 취했더라. '아트만 = 브라만"이란 인도 철학 주류 노선에 대항해서 유일하게 '아나트만', 즉 그 어떤 형이상학적 자아도 없다란 논리를 취했다는 거...이게 말로만 읽으면 쉽지만 진짜 섬짓한게 세계 유일하게 '종교'로서 신을 부정한다는 거 아님???

[ㅀ(211.107)]

세계 굵직한 종교래 봐야 몇 개나 되길래 `유일하게'래?

[구울과몽상(supermicc)]

유일하게 라고 할 수 있음....'신이나 귀신' 그런거 난 몰라, 관심 없어 라고 말한 공자조차 매커니즘 따지고 보면 '조상 귀쉰'한테 제사 잘 지내라. 그래야 벌 안받는다, '하늘 잘 모셔라, 거기 신 있다' 이런 논리잔아. 불교처럼 그 어떤 존재도 따지고보면 허상이다라고 말하는 급진적 경험주의 없어..없어

[ㅀ(211.107)]

기독교 유교 불교 힌두교 정도 중에서. 불교. 불교도 종파가 많지만.

[ㅀ(211.107)]

원시불교는 종교라고 보기보다는 한 수행쳬계라고 봐야 하지 않을까.