1. 본인이 주장하는 명제 자체가 경험 일반화, 심리 추정, 계급 구분같은 비철학적 직관에 의존하고 있으며, 과도한 일반화의 오류, 자극적 메시지 사용 등의 문제가 있음 -> 철학적인 논증을 하나도 쓰지 않으면서 철학의 우월성 주장
2. 특정 학문에 관심이 있다는 건 성향, 환경, 보상구조에 따라 차이 -> 저 주장이 맞았으면 세계 천재들 다 철학자
YAR(121.180)2026-01-02 16:55:00
답글
그럼 철갤에서 진지빨고 논문 쓰고 있을까 븅딱아 ㅋㅋㅋ
짐승새끼는 힘으로 찍어 눌러야 조용해진다는걸 몇번을 말해야 알아 쳐먹어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(211.195)2026-01-02 17:08:00
답글
여기서 고급스럽게 굴면 저지능 짐승 새끼들이 잘도 알아 쳐먹겠다 ㅋㅋㅋ
니들 수준에 맞춰 놀아주는거야 ㅋㅋㅋ 뭔 불만이 많어 ㅋㅋㅋ
1. 본인이 주장하는 명제 자체가 경험 일반화, 심리 추정, 계급 구분같은 비철학적 직관에 의존하고 있으며, 과도한 일반화의 오류, 자극적 메시지 사용 등의 문제가 있음 -> 철학적인 논증을 하나도 쓰지 않으면서 철학의 우월성 주장 2. 특정 학문에 관심이 있다는 건 성향, 환경, 보상구조에 따라 차이 -> 저 주장이 맞았으면 세계 천재들 다 철학자
그럼 철갤에서 진지빨고 논문 쓰고 있을까 븅딱아 ㅋㅋㅋ 짐승새끼는 힘으로 찍어 눌러야 조용해진다는걸 몇번을 말해야 알아 쳐먹어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여기서 고급스럽게 굴면 저지능 짐승 새끼들이 잘도 알아 쳐먹겠다 ㅋㅋㅋ 니들 수준에 맞춰 놀아주는거야 ㅋㅋㅋ 뭔 불만이 많어 ㅋㅋㅋ