철학의 정의가 모호하다든가


살지말지 모르겠다든가


이건 선이고 저건 악이라든가


이러한 말들이 어디를 향하고 있는가?


모호함이란


철학 그 자체에서 오는 것이 아니라 


자기 자신이 모호하기 때문에 그런 것


달리말해


모호한 내가 있음으로서 내가 바라보는 대상도 모호한 것




철학은 명확하다


'있는 것을 있는 그대로 보는 것'


그래서 후설이 뭐라했음?


'사태 자체로 돌아가라' 


때문에


'있는 것에 대한 물음' 즉


'왜'라는 물음이 대상 그 자체에 대한 방향을 가지기 때문에


넓은 의미에서 왜 그 자체가  철학이 될 수 있다


그런데


너네는 이미 고정된 무엇을 아무 논리구조도 없이


자기 느낌으로 상정함


가령 선악이 무엇인지 


선악이 어디에서 일어져나왔는지 


이 과정 속에서 선악이 어떤 모습으로 바뀌는지


달리말해


너네는


대상 그 자체에 대한 아무 물음없이 


이미 그것이 실체인양 고정성을 상정하고


여기서부터 왜 라고 묻는다는 것


섣부르고 조급하다는 것임


그런데 이 어설픔은 어디서 기인하나?


자기 자신


따라서 자기자신의 말이 어설프다는 것조차 모르는 상태를


통상적으로 무엇이라 함?


미성년자