주관적 경험이 동일하면 동일한 자아이다 이거

[익명(58.141)]

주관적경험이 무엇이고 자아가 무엇임 

단어나 문장 언어적 합의가 안되니까 의견이 달라지는거 아님?

[IQ76(117.111)]

엄청 쉬움 내가 지금 어디 꼬집었는데 어디 꼬딥엇게?

[익명(58.141)]

쉬우면 설명 해보던가

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 님은 내가 어디 꼬집었는지 알 수가 없는데 이유는 내 주관적 경험이기 때문임

[히까츄(curl0438)]

@ㅇㅇ(58.141) ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 무시해 (병신이니까)

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 나는 지금 님이 무슨 생각을 하는지 모르는데 왜냐면 님의 주관적 경험이기 때문임

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 나의 주관적 경험은 유일하고 님의 주관적 경험은 유일함

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 지금까지 모두 사실만 말햇음 궁금한 점 있음?

[익명(58.141)]

뇌의 상태가 같다면 동일한 경험이잖아? 시뮬레이션으로 뇌를 두개 만들고 두개에 동일한 경험을 시킬 수 있는데 이거는?

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 뇌라는 기관만 같으면 안 됨 몸 전체 구조가 동일한 것이 동일한 주관적 경험의 조건임

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 초창기에 통속의 뇌같은 생각을 했음 하지만 뇌만으론 주괸적 경험이 생길 수 없음

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 자아는 뇌뿐 아니라 몸 전체 구조와 얽혀있음

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 그래서 자아 복제가 어렵다는 것임

[익명(58.141)]

그니까 시뮬레이션적으로 몸전체도 똑같이 할 수 있음 그건 뭐임

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 자아는 감각부터 시작함 감각은 어디서 오지? 몸 전체에서

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 몸 전체의 감각을 재현할 수 있다면 가능

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 똥구녕의 주름 발톱의 속살까지도 동일해야함

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 조금이라도 미세하게 차이나면 동일 자아 복제 안 됨 다른 자아 됨

[익명(58.141)]

그니까 시뮬레이션적으로 당연히 똑같이 재현 가능한데 그건 어떻게 해석 하냐 이말임

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 그럼 내 몸 전체의 감각을 시뮬레이션으로 구현할 수 있다고?

[익명(58.141)]

아니 아니 시뮬레이션으로 가상의 생명체를 구현하고 그 생명체를 동일하게 복제하면 완전히 똑같음 그건 어떻게 해석하냐 이말임

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 가상현실 안에서 진짜현실의 몸 전체 구조 감각이 똑같이 구현되면 당연 가능하지

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 그건 당연히 시뮬 안의 가상의 생명체를 복제 했으니까 완전히 똑같지

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 가상 개체의 패턴 복제에 성공한거지

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 그것처럼 똑같이 몸구조 패턴+자아 패턴 복제하면 되는 일임

[익명(58.141)]

너의 자아 해석 방식으로 그 두생명체는 동일한 자아임?

[IQ76(117.111)]

@IQ76(117.111) 그리고 그 몸구조 패턴을 가상현실에 복제하고 자아 패턴까지 복제해서 똑같이 구현하면 가상현실의 자아는 동일 자아임

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 그 두 생명체가 동일한 주관적 경험을 공유한다면 한명은 진짜 현실에서 또다른 한명음 가상 현실에서

[익명(58.141)]

"나의 주관적 경험은 유일하고 님의 주관적 경험은 유일함" 이라고 아까 위에 적었잖아. 그 생명체의 주관적 경험은 유일한거임? 두개 인데

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 자 이제 히카츄 형처럼 도저히 이해가 안가겟는데 그게 정상임

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 구조체는 가각 다른 환경에서 두 개이지만 동일한 주관적 경험을 공유하면 그 주관적 경험은 유일한거지

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 그러니까 동일 자아 복제는 거의 불가능에 가까운 것임 (거의)

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 동일 자아 복제라는 것이 얼마나 불가능한 것인지 체감하길 바랫음

[익명(58.141)]

언어적 합의를 이렇게 보면 너말이 맞겠지 그런식으로 해석가능하니까ㅇㅇ 어렵지는 않은데 그냥 언어적 합의 문제인거지

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 주관적 경험에 나만의 감정 생각 감각 말고 또 다른 조건들이 필요할까?

[익명(58.141)]

그리고 몸전체가 같아야 한다는건 아직 과학적으로 증명되지 않은 너의 뇌피셜 이잖아 , 현 과학계에선 비슷한 의견으로 장의 제2의 뇌의 역할을 한다 정도 까지가 현 과학계 의견이고

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 응 그리고 자아의 발생도 현 과학계는 발표를 안해서 일반인들은 절대 알 수 없어

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 자아는 몸 구조 전체에 얽혀있는 패턴임

[IQ76(117.111)]

@ㅇㅇ(58.141) 끝

[익명(58.141)]

일단 너의 뇌피셜임 증명되지 않은