이기심에 대하여

[익명(snap3773)]

난 잘 모르겠다 이기

[익명(outgoing7466)]

애초에 심이 뭔지 따져보자 무엇을 심이라고 하지?

[익명(outgoing7466)]

인간의 따뜻한 마음?

[익명(snap3773)]

@ㅇㅇ 의지

[지나가던행인(instead9038)]

자신에게 이익이라고 생각이 들면 그걸 하고싶은 감각이나 느낌이라고 생각. 이걸 부정하면서 안느끼려고 하기보단 사회적으로 권장되는 방향으로 느끼도록 연결시키는게 핵심이라 봄. - dc App

[지나가던행인(instead9038)]

예시 ) 저 사람을 때려서 기분이 좋을것 같다 = 개인은 감옥에 들어가고 사회에도 안좋은 방향. 저 사람과 친해져서 아는 사람이 생기면 기분이 좋을것 같다 = 개인은 더 많은 인맥과 호감을 얻고 사회적으로도 권장되는 방향. - dc App

[익명(snap3773)]

@지나가던행인 너무 단편적임

[지나가던행인(instead9038)]

@ㅇㅇ 단편적인 해석은 맞음. 현재로서는 저것 이상으로는 더 해석은 못하겠네. - dc App

[익명(snap3773)]

@지나가던행인 이기심이라는 단어 자체가 나를 타자화하는 개념임

[지나가던행인(instead9038)]

@ㅇㅇ 자신을 타자화 한다는 것은 단어로는 약간 이해가 되는데. 내가 실제로 나를 타자화를 하는것인가 확신하지 못하는 상황에서는 해석을 완전하게 하지 못하겠다. 막연하게 어떤 개념인지 짐작은 가는 정도. - dc App

[익명(snap3773)]

@지나가던행인 사회, 도덕 운운하는 순간 이미 자신에 대한 타자화임

[지나가던행인(instead9038)]

@ㅇㅇ 그런가. 그러면 타자화라는 것이 너의 해석에서는 좋은것인가 나쁜것인가 아니면 좋고 나쁨이 없는 그냥 상태인 것인가? 이 부분이 궁금한데 너는 어떻게 생각하나? - dc App

[익명(snap3773)]

@지나가던행인 남의 인생은 내가 책임져주는게 아닌데 왜 스스로를 타자화하는거임?

[지나가던행인(instead9038)]

@ㅇㅇ 너의 의견이 궁금해서? 타자화에 대해서는 스스로 생각해보면 좋을것 같다는 의견 같으니 참고해 보겠다. - dc App

[익명(snap3773)]

@지나가던행인 포인트를 캐치 못하는구나

[지나가던행인(instead9038)]

@ㅇㅇ 남(너)의 인생은 내가 책임져주는게 아닌데 왜 타자화를 하냐? -> 너가 타자화란 가치관을 가지고 어떤 인생에 영향을 받을지 알수없으니까. 그 가치관의 좋고 나쁨은 너가 가치를 정해봐라. 이게 포인트 아닌가? 아니면 타자화라는 것이 자기가 져야할 책임을 타자화 해서 전가하는거니 나는 나쁜것 같다고 생각한다. 간접적으로 표현한게 포인트인가? - dc App

[익명(snap3773)]

@지나가던행인 좋고 나쁨이라는 개념을 버리지 않으면 사고가 안됨..? 모든 개념에 대해 이분법부터 들이미는게 좀 이해가 안감

[지나가던행인(instead9038)]

@ㅇㅇ 좋은거면 받아들이고 안좋은거면 가급적 줄여야 하니까. 이게 좋은거면 자주하고 나쁜거면 줄여야지. 여튼 그래서 좋고 나쁘고 그런 생각은 아니고 그냥 타자화를 개념자체로 봐야한다. 이게 포인트란거지? - dc App

[익명(snap3773)]

@지나가던행인 그럴거면 그냥 철학 말고 가성비 좋게 자기계발서 읽으십쇼 답을 의심하고 부수는게 철학인데 자꾸 답을 찾으려 드노

[지나가던행인(instead9038)]

@ㅇㅇ 어떤 포인트인지는 이해했다. 의견 고맙다. - dc App

[가짜몽상가(dawn9495)]

이기심이라는 단어에 이미 통용되는 이미지가 박혀있음. 태그를 떼고 내용만 보면 좀 더 살펴보기 좋음.

[익명(snap3773)]

알고 있고 걍 똥글쓰고싶어서 쓴거임