동물학대를 하지 말아야 할 절대적 이유가 있으려나
보통 윤리와 도덕이라는게 사람 간 지켜야 하는 거라고 하는데, 그러면 말이 통하지 않는 동물 상대로 윤리를 지켜야 하는 이유는?
누군가를 해치고 싶을 때 동물학대로 그 스트레스를 대신 해소하지 말아야 할 이유는?
동정심 때문에? 개인의 폭력성을 증가시키지 않으려고?
님들은 뭐라고 생각함?
이거랑 별개로 도덕의 뿌리가 뭐라고 생각해?
연민? 생존전략? 아님 그 외의 무언가
동물학대를 하지 말아야 할 절대적 이유가 있으려나
보통 윤리와 도덕이라는게 사람 간 지켜야 하는 거라고 하는데, 그러면 말이 통하지 않는 동물 상대로 윤리를 지켜야 하는 이유는?
누군가를 해치고 싶을 때 동물학대로 그 스트레스를 대신 해소하지 말아야 할 이유는?
동정심 때문에? 개인의 폭력성을 증가시키지 않으려고?
님들은 뭐라고 생각함?
이거랑 별개로 도덕의 뿌리가 뭐라고 생각해?
연민? 생존전략? 아님 그 외의 무언가
인간중심적 도덕관으로 다른 종을 지배하려는 도덕적 자위이자 폭력 그 이상도 이하도 아니라고 봄. - dc App
그 폭력을 하지 말아야 하는 이유는?
목적을 무엇으로 설정하느냐에 따라 다르겠지만 폭력이라고 꼭 하지 말아야하는건아님. 인류와 사회에 이득이면 폭력을 행하는게 맞지. - dc App
플라톤은 동물패는 것 자체는 뭐 그러려니 했지만 그런 놈은 사람도 팬다고 굳이 패야하는 이유가 있는 것도 아닌데 금지해도 상관없지않냐 이런 느낌으로 말했던 걸로 기억함
난 개인적으로 동물이 사람처럼 뭔갈 느끼는지는 모르지만 고통과 쾌락 정도는 느끼는 건 확실한데 굳이 줘팰 이유가 있나 생각함 법으로 금지할 정도는 아닌데 도덕적으로는 문제가 있다 정도
폭력성 증가 예방이구만
@유동 생태론자는 아닌데 어쨌든 지구에서 같이 사는 생명들인데... 필요에 따라서 고통스럽게 하는 건 괜찮다고 생각하지만(푸아그라라거나 계란생산이라던가) 진짜 아무 이유도 없이 괴롭히는 건 악한 행동이라고 생각함
단순한 구조체들도 감정이라는 것을 가지고 있는지 주의깊게 살펴본다면 충분히 파악할 수 있을 것 같아요
단순한 구조체들의 감정을 이용해서 우울증약을 개발한다고 알고있어요 과학자들은 단순한 구조체가 감정을 가지고 있다고 전제하는 것이죠
그런데도 그들은 이익창출을 위해서 동물 학대를 합니다
절대적 이유를 생각해봤자 별로 소용없는 일 같아여
괴로움을 느낀다는 걸 알아봤자 인간에게 그게 상관있는 일인가 싶은거죠
@IQ76(58.79) 그러면 인간의 이익을 위한다면 동물윤리가 딱히 필요 없다고 생각하는 편?
@유동 대부분의 인간에게는 그렇다고 실제로 보여지네여
@유동 동물실험 기반으로한 정신병 약을 복용하는 저도 딱히 할 말는 없는거죠
내 도덕철학에서 윤리의 근원은 조화
조화로움 좋지
마음이 찜찜해서
그거는 연민인 것 같다
뭐 부터가 동물학대인건데? 고양이 부랄떼는 수술은 동물학대가 아닌가? 예전에는 애완동물이라고 부르고 요즘에는 반려동물이라고 부르는정도의 말장난이 있다 싶을뿐인데
햄스터를 믹서기에 넣고 갈아버린다 => 뭔가 누가봐도 동물학대 같음 낙지로 탕탕이 해먹는다 => 한국에선 식문화 외국에선 동물학대 원숭이 두개골요리 => 현대에선 도저히 납득불가 당시사람들은 좋다고 먹음
따지고 보면 그런 수술도 동물학대 맞지
푸아그라 => 거위를 간비대증 걸리게 하기위해 억지로 음식을 먹임 치킨 => 대량생산을 위해 닭을 좁은 공간에 둠
내가 생각했던 거는 뉴스에 나오는 고양이 학대 사례 같은 것들
@유동 길고양이 밥주는 행위가 고양이로 하여금 어떠한 먹이패턴을 만들고 한번주면 경로가 고정되어서 고양이가 고통을 느끼게 되는 경우 이것은 비윤리적인 부분인가?
@유동 닭을 좁은 공간에 키우는것이 비윤리적이라고해서 동물복지 달걀을 만들었다고 한다 이때 동물복지 달걀의 생산량문제로 같은공간대비 달걀 생산량이 적어져서 달걀의 생산가격이 올랐다 이 달걀가격의 상승이 달걀의 전반적인 가격상승을 유도하게 될 경우
@유동 누군가의 윤리적 올바름을 위해 누군가가 달걀을 더 비싼가격에 먹는다면 이것은 윤리적인가?
내가 처음에 접근을 시도했던 방법은 유전자풀의 다양성을 지향하는 방향을 따질수 있지 않을까 했지만 '유전자풀'이라는 단어가 어떤 유전적 우열로 튀는 경향성이 있을거다 싶었기 때문에 난 잘 모르겠다로 하기로 함
@ㅇㅇ 좀 더 생각해보겠음..
도덕이라는 체계가 확장되는 과정이라고 생각함.
솔직하게 마음가는대로 말하면 귀엽고 깜찍하니까 하면 안된다 그게 내 생각이고. 이걸 좀더 이성적으로 굳이 말하자면 동물학대하는 인간을 보면 남자가 그러면 여자는 자기 아이도 그렇게 죽일지 모른다고 생각해서 기피하고. 여자가 그러면 남자도 그런식으로 보기 때문에. 성선택에서 문제를 주기 때문이라고 본다. 들키지 않으면? 부분으로 들어가면. 들키지 않더라도 동물학대를 하는 하자있는 개체같은 자기가치감 하락이나 불필요한 에너지 소모 그리고 들킬 리스크를 감추려는 피곤함. 이런 정도 아닐까? - dc App
마지막이 나름 합리적인 이유인 듯
걔네가 말을 할 수도 있잖아. 언젠가는. 시바...
우리가 죽기 전에 그럴까?