결정론 비결정론 논쟁은 어느정도 무슨 논쟁인지 이해가 됨
근데 자유의지는 대체 정의부터가 뭔지를 모르겠음
결정론 비결정론 논쟁이랑 뭐가 다른지 모르겠고
만약에 자유의지 논쟁이라는게 무슨 사람이 자기 의지로 행동할 수 있는지를 논쟁하는거라고 치면,
애초에 의식이라는게 뇌 안의 전기신호? 호르몬? 그런거의 작용의 산물이라는걸 모두가 아는 시점에서 자유의지는 없다는게 당연한거 아닌가???
그게 아니라 자유의지를 다르게 정의할거면 또 결론이 달라질수도 있겠지?
애초에 합의된 정의가 있음? 뭐임?
잘 몰라서 물어봄
+글 제목은 어그로끌려고 없다고 적은거고 내 생각은 자유의지를 정의를 어찌 하냐에 따라 결론이 달라지니까 의미없는 논쟁이 아니냐?라는거
자네는 경험론적 환원의 함정에 빠졌다네